Дело №5-42/2025

52RS0013-01-2025-000634-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 16 апреля 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Петрова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющимся, водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21104 г.р.з. 

<

данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем RENAULT MEGANE SCENIC, г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, движущегося со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля RENAULT MEGANE SCENIC, г.р.з. 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, с заявлением о возмещении вреда потерпевшая к нему не обращалась.

Защитник ФИО1 на основании ордера адвокат ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вину признает в полном объеме, раскаивается, просила назначить наказание в виде административного штрафа. 

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП. Также виновность ФИО1 подтверждается КУСП №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> сообщений о ДТП с пострадавшим, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненой в ДТП Потерпевший №1, у которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеется закрытый перелом 5 пястной кости правой кисти без смещения отломков, указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключена возможность его причинения при описанных обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение влечет за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п. 13.12 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанное требование водителем ФИО1 при повороте налево на нерегулируемом перекрестке выполнено не было, что привело к столкновению с автомобилем RENAULT MEGANE SCENIC, г.р.з. 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомобиля RENAULT MEGANE SCENIC, г.р.з. 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается, что на момент совершения правонарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ). Иные отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица, предусмотренных ч.1 ст.3.8 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде лишения специального права не усматривается. По приведенным основаниям считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья - Петрова О.П.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>