ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3516/2020

64RS0046-01-2020-005382-58

25 сентября 2020 года

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 23.01.2014 г. (по состоянию на 10.08.2020 г.) в размере 58 532 руб. 95 коп., из них: проценты за кредит – 29 698 руб. 95 коп., срочные на просроченный основной долг – 658 руб. 92 коп., просроченные – 29 040 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 28 834 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.01.2014 г. между ОАО «Сбербанк России», переименованном с 04.08.2015 г. в ПАО «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения № 8622 и ФИО3 был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1 кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 20,4 % годовых на срок 24 месяца.

В соответствии с п.2.1 договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 3.1 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 10.08.2020 года образовалась задолженность в размере 58 532 руб. 95 коп. из которых: проценты за кредит - 29 698 руб. 95 коп., в т.ч. срочные на просроченный основной долг – 658 руб. 92 коп., в т.ч. просроченные - 29 040 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность - 28 834 руб.

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно).

В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заемщика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления круга наследников банком в адрес нотариуса ФИО4 направлялась претензия кредитора от 15.05.2019 г. о наличии наследников и наследственного дела после умершей ФИО5

В соответствии с ответом нотариуса исх. № от 23.05.2019 г. имеется наследственное дело после умершей 01.08. 2015 г. ФИО5 Наследником заемщика является сын - ФИО2, наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство : квартира, находящаяся по адресу 

<

адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк. 

Ввиду того, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, то для разрешения настоящего дела существенное значение имеют сведения о составе наследственного имущества и наследниках ФИО5

Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество 16.02.2016 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу : 

<

адрес>.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права и реальными обстоятельствами, ФИО2 является наследником должника, и, в соответствии с действующим законодательством, должен отвечать по долгам наследодателя.

Поскольку права истца нарушены, Банк обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что 24.01.2014 г. между ОАО «Сбербанк России», переименованном с 04.08.2015 г. в ПАО «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения № 8622 и ФИО3 был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1 кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 20,4 % годовых на срок 24 месяца.

В соответствии с п.2.1 договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 3.1 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 10.08.2020 года образовалась задолженность в размере 58 532 руб. 95 коп. из которых: проценты за кредит - 29 698 руб. 95 коп., в т.ч. срочные на просроченный основной долг – 658 руб. 92 коп., в т.ч. просроченные - 29 040 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность - 28 834 руб.

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно).

В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО4, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № от 25.01.2015 г., оконченного 04.02.2016 г. после умершей 01.08.2015 г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО5 является сын ФИО2 

ФИО6 отказался от причитающейся ему доли после смерти матери ФИО1 в пользу брата ФИО2 (заявление от 27.01.2016 г.).

Согласно свидетельству о праве на наследство от 04.02.2016 г., ФИО2 выдано свидетельство за № №: 

наследство, на которое, выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами:

в Подразделении № 8622/0257 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах: № (ранее счет 1/3002473), № - закрыт,

в Подразделении № 8622/0268 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах: №- счет банковской карты, № - счет банковской карты, в Подразделении № 8622/0313 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете: №,

права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, согласно ответа ПАО СБ РФ от 27.01.2016 года на запрос № от 25.01.2016 года.

свидетельство за №№

наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира с кадастровым номером: № состоит из четырех жилых комнат с общей площадью - 86,7 кв. м., в том числе с жилой площадью - 52,3 кв.м., расположена на 4 этаже 5 этажного панельного жилого дома и принадлежит наследодателю на праве собственности на основании: договора на приватизацию жилого помещения от 23.12.2004 г. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области 28.12.2004 г. №, запись регистрации № № от 27.12.2004 г. в Едином государственном реестре, кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 01.08.2015 г. составляет 208 977 руб. 35 коп. 

Иного имущества по материалам наследственного дела не имеется. 

В силу п.3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статья 1175 ГК РФ гарантирует кредитору в случае смерти заемщика права на удовлетворение своих требований наследниками заемщика в пределах стоимости наследственного имущества. 

Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом, тем самым, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме размере 58 532 руб. 95 коп., из них: проценты за кредит – 29 698 руб. 95 коп., срочные на просроченный основной долг – 658 руб. 92 коп., просроченные – 29 040 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 28 834 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, также подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать 1 956 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 23.01.2014 г. (по состоянию на 10.08.2020 г.) в размере 58 532 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2020 г. 

Судья: