Дело № 1-192/2024

(16RS0041-01-2024-001565-40)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М., 

с участием государственного обвинителя Гайсиной Г.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Тимергалиева А.М.,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2018 года Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам утвержден национальный проект «Демография», целью которого, в том числе, является реализация федерального проекта «содействие занятости».

В соответствии с ч. 1 Федерального закона Российской Федерации № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О Государственной социальной помощи» (далее ФЗ № 178-ФЗ) – социальный контракт – соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и, в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

В соответствии с ч. 3 ФЗ № 178-ФЗ - государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, средний доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, повышение доходов населения.

В соответствии с п. 5 и 6 ч. 4.1 ФЗ № 178-ФЗ - средства на осуществление указанной социальной помощи носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. В случае использовании средств не по целевому назначению федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, вправе осуществить взыскание указанных средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ФЗ № 178-ФЗ получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 1.1, 2 ч. 7 ФЗ № 178-ФЗ государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. Сведения о назначении малоимущей семье или малоимущему одиноко проживающему гражданину государственной социальной помощи предоставляются органом социальной защиты населения по межведомственному запросу органа, уполномоченного на предоставление государственной или муниципальной услуги, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается по представленному в форме электронного документа либо письменной форме в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания либо через многофункциональный центр заявления гражданина от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта) заявлению опекуна, попечителя или другого законного представителя гражданина, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг. Представленные заявителем сведения могут быть подтверждены посредством дополнительной проверки (комиссионного обследования), проводимой органом социальной защиты населения самостоятельно. Организации несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в выданных ими документах, в соответствии с законодательством. Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 8.1 ФЗ № 178-ФЗ к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы» утверждена Государственная программа Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» (далее – Программа).

В соответствии со 2 разделом Программы – правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта приведены в приложении № 8.6.

В соответствии с п. 3 приложения № 8.6 Программы к социальному контракту, на основании которого гражданам оказывается государственная социальная помощь, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по оказанию которой предоставляется субсидия, прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации мероприятия: по осуществлению предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 3 приложения № 8.6 Программы в случае не исполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, орган социальной защиты населения прекращает предоставление денежной выплаты и (или) возмещение расходов, а также досрочно расторгает с таким гражданином социальный контракт.

В соответствии с п. 21 приложения № 8.6 Программы в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт по мероприятию, указанному в подпункте «б» ч. 3 Правил, обязан встать на учет в налоговом органе по субъекту Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что указанный гражданин не состоит на указанном учете на дату заключения социального контракта); представить в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (не более 10 процентов назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта; осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. В случае утраты статуса индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход в указанный период новый социальный контракт может быть заключен не ранее чем через 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта с таким гражданином.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 536 от 03 августа 2021 года утверждены методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее – Рекомендации).

В соответствии с п. 4 Рекомендаций – основными принципами реализации государственной социальной помощи на основании социального контракта являются добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта.

В соответствии с п. 7 Рекомендаций – конечным результатом оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются, в том числе повышение денежных доходов гражданина по истечение срока действия социального контракта.

В соответствии с п. 46 Рекомендаций – социальный контракт расторгается досрочно, если был установлен факт нецелевого расходования гражданином выплаченных денежных средств. Социальный контракт расторгается досрочно, если гражданином были предоставлены недостоверные документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств.

В соответствии с п. 6.7 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года № 635 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан – лица виновные в нарушении порядка оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, несут дисциплинарную, гражданско-правовую и иную установленную действующим законодательством ответственность.

В соответствии с требованиями социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, гражданин, заключивший его с органом социальной защиты, обязан: 

- представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в орган социальной защиты подтверждающие документы;

- ежемесячно предоставлять в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации;

- предоставить документы, подтверждающие приобретение в период действия социального контракта основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- использовать приобретенные основные средства исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- осуществлять предпринимательскую деятельность с даты получения свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять деятельность с момента регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в течении срока действия контракта с представлением сведений об осуществлении указанных видов деятельности в орган социальной защиты;

- выполнить программу социальной адаптации в полном объеме, предпринять активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации.

В один из дней в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, в виде государственной социальной помощи в рамках социального контракта в сумме 350 000 рублей. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 приняла решение обратиться в Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Лениногорского муниципального района, то есть по месту своей регистрации с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта для получения единоразовой выплаты в сумме 350 000 рублей, указав при этом, что на выделенные ей денежные средства она намерена приобрести швейное и вязальное оборудование, а также сырье для вязания и шитья для осуществления самозанятости в сфере реализации всем желающим шапок и извлечения от этого прибыли. По одобрению заявления, планировала получить предназначенные для покупки оборудования и сырья для ведения своего дела денежные средства, которыми распорядиться по своему усмотрению. При этом, осуществлять какую-либо деятельность, закупать оборудование и сырье, а также извлекать прибыль от данной деятельности ФИО1 не планировала. 

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Лениногорского муниципального района в вышеуказанный период времени, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, изготовила на своем персональном компьютере перечень необходимых документов, согласно которым выразила свою готовность в случае заключения с ней социального контракта реализовать всем желающим шапки, необходимость приобретения по данному поводу оборудования и сырья на сумму 350 000 рублей и свое намерение систематически извлекать из указанной деятельности прибыль, чем повысить уровень своего благосостояния.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 12 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, прибыла в Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Лениногорского муниципального района по адресу: 

<

адрес>, где, не имея намерения реализовать кому-либо шапки, приобретать оборудование и сырье, извлекать из этого систематическую прибыль, улучшить уровень своего благосостояния, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О Государственной социальной помощи», постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы», государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 536 от 03 августа 2021 года, постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года № 635 «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта в Республике Татарстан, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями она совершает хищение бюджетных целевых денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, подала в указанное учреждение заявление об оказании ей государственной социальной помощи на сновании социального контракта, а также ранее изготовленный ею перечень других документов, согласно которым сообщила о своей готовности в случае заключения с ней социального контракта реализовать желающим шапки, необходимости приобретения по данному поводу оборудования и сырья на сумму 350 000 рублей и своем намерении систематически извлекать из указанной деятельности прибыль, чем повысить уровень своего благосостояния. 

В дальнейшем, по результатам проведения всех необходимых проверочных мероприятий, в том числе предоставленных ФИО1 документов Отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лениногорском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. 

В результате преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа 00 минут до 23 часов 59 минут с банковского счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан №, открытого в отделении НБ Республики Татарстан Банка России по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, строение 1, поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей. 

ФИО1 при совершении вышеописанных действий, осознавала незаконный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Ущерб, причиненный действиями подсудимой Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, причиненный ущерб возместила, от дачи показаний отказалась сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Как следует из оглашенных протоколов допросов ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 2 л.д. 13-17, л.д. 55-57), она в период 2023 года, не имея цели исполнять условия социального контракта, покупать швейное, вязальное оборудование, а также сырьё для шиться и вязания шапок, осуществлять свои обязательства по социальному контракту, заключила социальный контракт с отделом социальной защиты города Лениногорска Республики Татарстан. В результате чего, ей в дальнейшем на счет поступили денежные средства государства в сумме 350 000 рублей. Эти деньги потратила по своему усмотрению на цели, не связанные с реализацией заключенного социального контракта. В содеянном раскаивается.

Суд виновность ФИО1 по части 3 статьи 159.2 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 показал, что в настоящее время он исполняет обязанности начальника Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Лениногорскому районе. Ему известно о том, что ФИО1 в 2023 году получила денежные средства в сумме 350 000 рублей для открытия бизнеса и получения дохода. Однако, условия контракта она не выполнила, предоставив фиктивные кассовые чеки о, якобы, приобретенном оборудовании. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6, оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ, в настоящий момент в Российской Федерации реализуются ряд национальных проектов, государственных и социальных программ, направленных на поддержание и улучшения качества жизни наших граждан, в том числе предусмотрено заключение между государственным органом и гражданами социальных контрактов. Указанные контракты предусматривают выделение обратившимся гражданам социальной помощи в виде денежных средств суммой до 350 000 рублей. Взамен граждане обязуются при помощи этих денег открыть свой бизнес и начать зарабатывать. Программа эта предусмотрена для определенной категории граждан, а именно для малоимущих, чьи доходы ниже прожиточного минимума. В феврале 2023 года в их адрес с вопросом о заключении социального контракта обратилась ФИО1 Согласно представленному бизнес-плану, ФИО1 пожелала заниматься вязанием шапок, для чего ей требовалось определенное оборудование и сырье. После проведения всех необходимых проверок было принято решение о заключения с ней социального контракта. На основании заключенного социального контракта ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей. Согласно установленным правилам, в дальнейшем Вароди были представлены товарные чеки на приобретение оборудования. При проведении проверки выяснилось, что чеки некорректные. На их обращение представить корректные чеки ФИО1 ответила агрессивно, сказала, что предоставила им то, что ей дал продавец, но позже предоставила чеки, которые прошли проверку на достоверность. ФИО1 отчитывалась по социальному контракту ежемесячно в установленном порядке, предоставляя необходимые справки о доходах. Кроме того, в соответствии с правилами ФИО1 должна предоставить оборудование для осмотра или выслать хотя бы фотографии, но она отказалась, сказав, что оборудование у нее находится по месту жительства в Лениногорске, а сама она в разъездах на различных ярмарках продает шапки, которые связала и предоставить либо сделать фотографии оборудования не может. В дальнейшем в марте 2024 года УЭБиПК изъяло у них ряд дел по социальным контрактам, в том числе и дело ФИО1 Позднее приехали сотрудники указанного подразделения и пригласили их для проведения осмотра места происшествия в квартире ФИО1 Как она поняла, сотрудники полиции хотели найти по адресу места жительства ФИО1 то самое оборудование и сырье. В квартире ФИО1 сотрудники полиции ничего не нашли. Сама ФИО1 утверждала, что оборудование и сырье находится в городе Москве (том 1 л.д. 214-217, 222-224).

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, национальный проект «Демография» содержит в себе программу социальной поддержки в виде «социального контракта», который заключается между гражданином, подпадающим под определенные критерии, и государством в лице органов социальной защиты на предоставление разовой или периодической помощи. Речь в основном идет о создании гражданами своего дела. Лица становятся самозанятыми, покупают необходимое оборудование, инструменты для реализации своей деятельности, для этого гражданам выделяется стартовый капитал на основании социального контракта. После проверки всей документации и по принятию положительного решения комиссией заключается социальный контракт с гражданином. После этого, специалист, который сопровождает социальный контракт, разъясняет гражданину, когда он должен купить все необходимое, куда он должен предоставить чеки, проводятся консультации по скачиванию приложения «мой налог» и проводится обучение пользования этой программы. Гражданин подписывает все документы, отчитывается, что все понял и обучился. После поступления гражданину денежных средств он обязан в срок два месяца приобрести все необходимое оборудование и предоставить соответствующие чеки. Далее ежемесячно предоставляет справку о своих доходах. Таким образом, гражданин отчитываться в течении года с момента заключения социального контракта, и еще три контрольных месяца после его истечения. После этого, контроль со стороны государства прекращается. Однако, по закону гражданин должен в течение трех последующих лет вести свое дело и получать прибыль. Не каждый гражданин имеет право на заключение социального контракта, он должен подпадать под определенные критерии, а именно: малоимущий гражданин одиноко проживающий, малоимущая семья. В феврале 2023 года в их адрес с вопросом о заключении социального контракта обратилась ФИО1, указав, что хочет заниматься вязанием шапок. После проведения всех необходимых проверок было установлено, что ФИО1 всеми требованиями для заключения с ней социального контракта подходила. На основании этого с той был заключен социальный контракт на сумму 350 000 рублей, которые в дальнейшем ей были перечислены. ФИО1 была обязана предоставить товарные чеки о приобретении оборудования и сырья, указанных в бизнес-плане. Представленные ею чеки оказались некорректными. После этого Вароди представила другие чеки. Также в дальнейшем она отчитывалась по данному социальному контракту ежемесячно в установленном порядке. Кроме того, ФИО1 была обязана предъявить купленные ею оборудование и сырье, но она говорила, что не может этого сделать, так как она занята, находится не в городе, оттягивала время. Отказывалась представить даже фотографии. В марте 2024 года сотрудники полиции изъяли у них ряд дел по социальным контрактам, в том числе и дело ФИО1 Позднее их пригласили их для проведения осмотра квартиры ФИО1, в ходе которого оборудование и сырье не было обнаружено. ФИО1 утверждала, что оборудование и сырье находится в 

<

адрес> (том 1 л.д. 225-229).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в порядке статьи 281 УПКРФ, в середине февраля 2023 года с ФИО1 был заключен социальный контракт, на выделенные деньги по которому планировала приобрести вязальное оборудование, сырье. Ей было разъяснено, что выделяемые деньги по социальному контракту являются целевыми и на другие цели, не связанные социальным контрактом, потрачены быть не могут, что за эти деньги в дальнейшем надо будет отчитываться, как демонстрацией приобретенных материальных ценностей, так и налоговой отчетностью. Однако, с самого начала с ФИО1 начались сложности. Первый предоставленный той чек о покупке оборудования и сырья не прошел специальную проверку на достоверность. Представленный ФИО1 другой чек был поздней датой, но проверку прошел. На их требование предоставить приобретенное сырье и оборудование для проверки ФИО1 сообщила, что оборудование находится по месту ее жительства в 

<

адрес>, а сама она находится, то в Казани, то в Санкт-Петербурге, то в Москве, каждый раз просила перенести проверку. Они предложили показать им хотя бы фотографии приобретенного оборудования и сырья, в ответ ФИО1 отправила им фотографии неких вязаных шапок без привязки к местности. При этом шапки не выглядели связанными в ручную, на них были «лейблы», те выглядели как магазинные. Оборудования и сырье в итоге ни в натуральном виде, ни на фото ФИО1 не представила (том 1 л.д. 97-103, том 2 л.д.1-3).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он является охранником ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу офисного помещения № никогда не было. Организация ООО «

<

данные изъяты>» в их здании арендатором никогда не являлось и не является, их офиса у них никогда не было. ФИО10 ему не знаком, в списках пропусков данный гражданин не значиться. Въезд и вход на их территорию исключительно по пропускам (том 1 л.д. 22-24).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ он являлся учредителем ООО «

<

данные изъяты>», которая имела юридический адрес: 

<

адрес>, применяла основной вид налогообложения. На данный момент общество свою деятельность не осуществляет. Основным видом деятельности ООО «

<

данные изъяты>» являлись строительные и ремонтные работы. Торговлей каким-либо оборудованием никогда не занимались, кассовых аппаратов не имели. Гражданка ФИО1 ему незнакома. Чеки на вязальное и швейное оборудование ранее не видел, с уверенностью может сказать, что эти документы ООО «

<

данные изъяты>» не принадлежат, печать, стоящая на этих документах существенно отличается от их печати, кассир ФИО11 и менеджер ФИО12 у них никогда не работали, эти анкетные данные ему незнакомы. Чьи подписи стоят в этих чеках, ему не известно. По 

<

адрес> в 

<

адрес> у них действительно ранее был офис, но какого-либо магазина там никогда не было. Это здание полностью состояло из офисных помещений. ООО «

<

данные изъяты>» было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ и за время деятельности занималось исключительно только строительством и ремонтными работами (том 1 л.д. 237-240).

Как следует из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, в начале апреля 2023 года он продал ФИО1 поддельные чеки о, якобы, приобретении ею швейного и вязального оборудования, а также сырья для шитья и пряжи на сумму 350 000 рублей, но никакого оборудования и сырья для шитья и вязания ФИО1 он не продавал. В каких-либо отношениях с ООО «

<

данные изъяты>» он не состоял и не состоит. Данные организации ему стали известны из интернета. Занимается ли данная организация продажей какого-либо вязального и швейного оборудования, он не знает (том 1 л.д. 233-236).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ, ее подруга ФИО1 последние 5 лет занимается продажей «чак-чака» на различных ярмарках в разных городах России. В 2022 и 2023 году они вместе ездили на эти ярмарки. Там продавали исключительно «чак-чак», реализацией другой продукцией, в том числе вещей, не занимались. ФИО1 ей не говорила, что параллельно занимается другим бизнесом (том 1 л.д. 55-58).

Согласно показаниям свидетелей ФИО14, ФИО15, оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ, последние годы ФИО2 занимается продажей «чак-чака» в различных городах России на ярмарках. Производством, продажей другой продукции, в том числе шапок, не занимается (том 1 л.д. 59-62, 194-197).

Как следует их показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, ее мама ФИО1 занимается продажей кондитерских изделий на ярмарках в разных городах России. Продажей, изготовлением другой продукции не занимается. В 2022 – 2023 годах она выезжала вместе с мамой на эти ярмарки, там они вместе продавали «бурсак», «чак-чак». Другую продукцию не продавали (том 1 л.д. 198-201).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI: № IMEI: № (том 1 л.д. 33-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 38-47).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лениногорском районе по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, изъято личное дело ФИО1, относительно заключенного ею социального контракта (том 1 л.д. 51-54).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, в котором обнаружены фотографии фиктивного чека (том 1 л.д. 63-95).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено личное дело ФИО1, относительного заключенного ею социального контракта (том 1 л.д. 104-180).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено здание по адресу: 

<

адрес> А, в ходе осмотра установлен факт отсутствия по указанному адресу офиса и магазина ООО «

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 241-246).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сведения, расположенные в глобальной компьютерной сети «Интернет» относительно продажи всем желающим подложных чеков, которые приобрела ФИО1 для того, чтобы отчитаться за израсходованные ею деньги от социального контракта (том 1 л.д. 182-192).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено здание отдела социальной защиты Министерства труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лениногорском районе по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 247-252).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО18 и подозреваемой ФИО1, последняя подтвердила показания свидетеля ФИО18 о том, что купила у него чеки, не зная о том, что указанные чеки поддельные. Оборудование и сырье у ФИО18 она не приобретала. Свидетель ФИО18 показал, что в этом году ему позвонила ФИО3, сказала, что появились вопросы у Следственного комитета, говорила, что необходимо сказать, когда его спросят в Следственном комитете. (том 2 л.д. 29-32).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с признательными показаниями подсудимой свидетельствует о доказанности вины подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 подтверждается её признательными показаниями, в которых она подробно описала обстоятельства совершенного ею преступления, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, в том числе свидетеля ФИО18, который показал, что оборудования ей не продавал, переданный чек был фиктивным. Показания свидетеля ФИО18 в полном объеме согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, являвшегося учредителем ООО «

<

данные изъяты>» и показавшего, что торговлей какого-либо оборудования никогда не занимался, кассовых аппаратов не имел. ФИО1 ему незнакома, представленные ему чеки на вязальное и швейное оборудование ранее не видел, эти документы ООО «

<

данные изъяты>» не принадлежат. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, согласно которым установлено отсутствие магазина ООО «

<

данные изъяты>» по заявленному адресу, наличие в мобильном телефоне ФИО1 фотоснимков поддельного чека, а также иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений. 

ФИО1 при совершении вышеописанных действий, осознавала незаконный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном самооговоре подсудимой либо ее оговоре со стороны представителя потерпевшего, свидетелей не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность – характеризуется положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога, психиатра не состоит, зарегистрирована и осуществляет деятельность в качестве самозанятой. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по делу являются: в соответствии с пунктами «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного ущерба. Также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется. 

Явку с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ суд, а также её признательные показания, содержащиеся в протоколах допросов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 55), суд не признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Вышесказанная явка с повинной и признательные показания, даны ФИО1 после возбуждения уголовного дела, допросов свидетелей, представителя потерпевшего, проведения очных ставок, изобличающих ФИО1, и не указывают на её активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Вместе с тем, указанные документы учитываются судом как признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, то есть как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, которое будет способствовать её исправлению. При назначении ФИО1 указанного вида наказания и определении размера штрафа, судом учитываются сведения об отсутствии у ФИО1 иждивенцев, отсутствии заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности и получению дохода, осуществление ею деятельности в качестве самозанятой с получением дохода в размере 205 000 рублей в 2023 году и 155 400 рублей в 2024 году, сведения о наличии имущества, иные сведения об её имущественном положении, установленные в судебном заседании. 

При этом суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Делая вывод об отсутствии оснований для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 в ходе первоначальных допросов отрицала причастность к совершению преступления, вводила правоохранительные органы в заблуждение относительно местонахождения оборудования, обстоятельств его приобретения, сведений о неосведомленности в фиктивности приобретаемого кассового чека. Свою вину в совершении преступления ФИО1 признала на стадии предварительного расследования лишь после проведения выемок, очных ставок, допросов свидетелей, представителя потерпевшего, то есть после изобличения её в совершении преступления. 

С учётом изложенного, установленные в судебном заседании смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, оцениваются судом как недостаточные для применения положений статьи 64 УК РФ, и части 6 статьи 15 УК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 и её защитника о снижении категории совершенного ею преступлению, у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных статьями 75-78 УК РФ, у суда не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 10 (десять) месяцев с ежемесячными равными выплатами по 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 165501001, Расчетный счет – № 

<

***>; отделение – НБ Республика Татарстан; БИК – 049205001; ОГРН 

<

***>; ОКТМО – 92701000; Код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140, назначение платежа – уголовный штраф по делу № 12402920030000083; УИН 41700000000011055914.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Лениногорского МРСО СУ СКР по Республике Татарстан – вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон и машинку - оверлок, находящиеся на ответственном хранении у подсудимой ФИО1 – вернуть по принадлежности;

- сведения полученные из глобальной компьютерной сети «Интернет», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 26.10.2024.