Дело № 2-273/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2018 г. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2016 года №2416-N83/00421 в размере 657742,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 595905,46 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61836,7 руб., обосновав требования тем, что 15 ноября 2016 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №2416-N83/00421, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 691000 руб. сроком до 15 ноября 2021 года под 21,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. 

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9777,42 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвратилось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 03 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 03 июня 2018 года), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2016 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №2416-N83/00421, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 691000 руб. на срок до 15 ноября 2021 года под 21,5% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик обязался осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 18890 руб., за исключение последнего платежа, который должен быть осуществлен в срок до 15 ноября 2021 года в размере 17288,88 рублей. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: предложением Заемщика о заключении кредитного договора от 14 ноября 2018 года; Уведомлением о зачислении денежных средств от 15 ноября 2016 года в месте с графиком платежей (л.д. 13-16, 21). 

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке по счету № Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 691000 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежи вносит не регулярно и не в полном объеме начиная с апреля 2017 года (л.д.18-20). 

Банк направлял в адрес Заемщика требование о погашении имеющейся задолженности по кредиту и процентам. Требование Банка Заемщиком добровольно не исполнено (л.д.22-24).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 22 августа 2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет 657742,18 руб., в том числе: 

- задолженность по кредиту – 595905,46 руб.; 

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61836,7 рублей (л.д.7-9).

Таким образом, поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования Банка о досрочном взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 657742,18 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искав суд, относится к судебным расходам. 

Платежным поручением от 14 сентября 2018 года №23498354 подтверждается, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9777,42 рублей (л.д.4). 

Исходя из положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9777,42 руб. подлежат возмещению в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2016 года №2416-N83/00421 в размере 657742,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 595905,46 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 61836,7 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9777,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>