П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Новочеркасск 12 июля 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., защитника - адвоката Мирзояна Г.К., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области 05.07.2021. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 28.06.2021.

Обвиняемой и ее защитником - адвокатом после ознакомления с материалами уголовного дела заявлены ходатайства о проведении по делу предварительного слушания.

Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу.

Потерпевшим в предварительном слушании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлениями, заглажен, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлениями вред.

Защитник - адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Старший помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она 25.05.2021 около 17 часов 43 минут, находясь в помещении столовой «Кукуруза», расположенной по ул. Московской, д. 24, в г. Новочеркасске Ростовской области, где она проходила стажировку в качестве раздатчицы, увидев на столе смартфон, принадлежащий Потерпевший №2 и оставленный им без присмотра, реализуя внезапно возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитила его. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный вред на сумму 13 000 рублей, что является значительным ущербом.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий обвиняемой сторонами не оспаривается.

Обвиняемая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред она загладила, с потерпевшим примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: смартфон и коробку, переданные потерпевшему, считать возвращенными по принадлежности; сим-карту и диск, находящийся при материалах дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья С.М. Кравченко