...

...

...

...

... 

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 02 июня 2017 года

Резолютивная и мотивированная части решения вынесены 02.06.2017г.

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием прокурора Шатохиной А.И., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-187/2017 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В Нововаршавский районный суд Омской области обратился начальник ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что 24.10.2013г. он осужден Нововаршавским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 года и 6 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 22.01.2014г. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы, освобожден 23.05.2016г. из ФКУ УИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытию срока. С 27.05.2016г. состоит на профилактическом учете, имеет непогашенную судимость по приговору, нуждается в установлении административного надзора, поскольку совершил два административных правонарушения, а именно 14.06.2016г. привлечен по ст. 19.16 КоАП РФ и 24.04.2017г. привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Просит установить административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений по обязательной явке 2 раза в месяц для регистрации в ОВД и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2, с иском согласен. 

Выслушав стороны, заключение прокурора об обоснованности иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Как следует из материалов дела, приговором Нововаршавского районного суда Омской области от 24.10.2013г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление. за которое осужден ФИО2, совершено им 04.08.2013г.. относится к категории тяжкого преступления. Приговором мирового судьи судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 22.01.2014г. ФИО2 осужден также по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы сроком 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.10.2013г. назначено ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет и 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освободился 23.05.2016г. по отбытию срока из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области и убыл по месту жительства в р.п. Большегривское Нововаршавского района.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлечен к административной ответственности дважды. Так, постановлением и.ф. начальника отделения УФМС России по Омской области в Нововаршавском районе К.О.А.. от 14.06.2016г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за утрату паспорта в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Кроме того, постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от 24.04.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 550 рублей.

По месту жительства ФИО2, как указано в характеристиках (л.д. 13,14, 15) проживает один, злоупотребляет спиртным, общественно полезной деятельностью не занят. 

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, у суда есть основания для установления административного надзора и удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться помимо прочего, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом учитывается, что ФИО2 склонен к нарушению общественного порядка, своей семьи не имеет, общественно полезной деятельностью не занят и по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками. При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях индивидуального профилактического воздействия установление административного надзора на продолжительный период, с ограничением по явке в ОВД по месту жительства два раза в месяц, с установлением запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением следующих ограничений: 

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в периоды времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

обязательной явка для регистрации в ОМВД России по месту жительства два раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных решением суда обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.А. Скорев