П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения, а именно, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать водительское удостоверение для осуществления проверки и оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что 19 мая 2018 года в дневное время он управлял автомобилем «Тойота Королла» и был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе 

<

адрес>. По требованию сотрудников ГИБДД он передал последним документы на автомобиль, свое водительское удостоверение, а также проследовал в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле он забрал у сотрудника ГИБДД свое водительское удостоверение и поломал его, так как оно требовало замены в текущем году. Он не помнит, чтобы отказывался предоставить сотруднику ГИБДД свое водительское удостоверение. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управлявший транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак № при задержании за нарушение Правил дорожного движения, при составлении сотрудником полиции протоколов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, выхватил из рук сотрудника ГИБДД свое водительское удостоверение и в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2018 года по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ от 19 мая 2018 года, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 19.05.2018 года, а также видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, согласно которой 19.05.2018 года в 14 часов 48 минут, ФИО1 находясь на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля ГИБДД, обернувшись к заднему сидению из рук сотрудника ГИБДД изъял водительское удостоверение, которое в последующем попытался переломить, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции о предоставлении водительского удостоверения, ответил отказом, сопровождавшимся грубой нецензурной бранью. 

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 16 часов 55 минут 19 мая 2018 г.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников