Уголовное дело № 1-13/2020

(11901460030002106/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, 21 января 2020 года.

<

...>

Климовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В.А.(по поручению прокурора), подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Давиденко Е.К., представившей удостоверение № 7761 и ордер № 071046 (по назначению суда), потерпевшего Б.А.Н., при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, официально нигде не трудоустроенной, со слов работающей без оформления комплектовщицей в 

<

...>» (

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей на территории РФ по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой на территории РФ,

по настоящему уголовному делу не находившейся под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 час. 38 мин., ФИО1, находясь у терминала 

<

...>», расположенного в помещении гипермаркета 

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под предлогом оказания помощи Б.А.Н. в снятии денежных средств, находящихся на банковской карте с банковским счетом №, открытом в 

<

...>» на имя Б.А.Н., получила из терминала 

<

...> персональные средства доступа (пин-код) к мобильному приложению «

<

...> Действуя во исполнение своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в 

<

...>» на имя Б.А.Н., ФИО1 с помощью доступа к мобильному приложению «

<

...> установленного на ее сотовом телефоне «

<

...> осуществила вход в мобильное приложение «

<

...> с использованием персональных средств доступа к банковскому счету Б.А.Н., где установила принадлежащий ей абонентский номер в качестве основного. После этого ФИО1 в период времени с 21 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконное обогащение, с помощью доступа к мобильному приложению «

<

...> установленного на ее сотовом телефоне «

<

...>», совершила хищение денежных средств с банковской карты 

<

адрес> 

<

адрес> со счетом №, принадлежащим Б.А.Н., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 38 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...> № в размере 280 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 3.000 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 13 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 2.000 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 500 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 2.500 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 83 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 49 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 500 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 02 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 8.800 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 3.000 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 44 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» 

<

...> № в размере 1.250 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 46 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 19 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 16 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...> № в размере 280 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 27 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 1.250 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 27 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 4.300 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 30 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 3.200 руб., принадлежащих Б.А.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. осуществила перевод денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты на свою банковскую карту 

<

...>» № в размере 82 руб., принадлежащих Б.А.Н. В результате ее умышленных преступных действий потерпевшему Б.А.Н. был причинен значительный ущерб на общую сумму 31.074 руб.

По ходатайству подсудимой ФИО1, поддержанному защитником, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимой ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимая ФИО1 согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, то есть в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, настаивает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Однако, несмотря на признание подсудимой ФИО1 вины в полном объеме предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, в судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения подсудимой в совершении кражи по признаку - «в отношении электронных денежных средств», предложила исключить из обвинения подсудимой указанный признак и с учетом этого квалифицировать действия подсудимой как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

Соглашаясь с государственным обвинителем и принимая во внимание, что в соответствии с ч.№ и ч.№ ст.№ УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства обязателен для суда и влечет за собой прекращение уголовного преследования в части отказа от обвинения, суд исключает из обвинения подсудимой ФИО1 квалифицирующий признак кражи - «в отношении электронных денежных средств», и с учетом этого квалифицирует действия подсудимой по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку это обвинение обоснованно, подтверждается как согласием самой подсудимой с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, предусмотренными ст.№ ч.№ УК РФ и смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает явку с повинной о совершенном преступлении(л.д.6).

В соответствии с ч.№ ст№ УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.№ УК РФ и отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд по делу не усматривает.

Также при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности(л.д.119), на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.122).

С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким, личности подсудимой ФИО1, в целях исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, а также для применения в отношении подсудимой ст.ст.№ и № УК РФ.

При назначении срока лишения свободы суд учитывает указанные выше обстоятельства, смягчающее наказание подсудимой ФИО1

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимой ФИО1 за совершенное преступление наказание с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд признал у подсудимой ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, явку с повинной, которое предусмотрено п№» ч.№ ст.№ УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее наказание, суд назначает ей наказание с учетом правил, предусмотренных ч.№ ст.№ УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа, предусмотренным санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, а также необходимость возмещения ущерба, причиненного потерпевшему, суд находит возможным не назначать ей штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде ограничения свободы, предусмотренном санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, и учитывая, что подсудимая ФИО1 является иностранным гражданином, в соответствие с ч№ ст.№ УК РФ, ограничение свободы ей не может быть назначено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч№ ст.№ УК РФ.

В соответствии с п№» ч.№ ст№ УК РФ, как лицу, осуждаемому за совершение тяжкого преступления, суд назначает подсудимой ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

От заявленного на предварительном следствии гражданского иска потерпевший Б.А.Н. в судебном заседании отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему делу в связи с осуждением к лишению свободы изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п

<

...>» ч.

<

...> ст

<

...> УК РФ, то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по деле:

# банковскую карту 

<

...>» №, банковскую карта «

<

...>» № и сотовый телефон «

<

...> с сим-картой оператора 

<

...> возвращенные подсудимой ФИО1(л.д.89-90,91,92), - оставить по принадлежности подсудимой и снять с данного имущества все ограничения по распоряжению по вступлении приговора в законную силу;

# историю операций 

<

...>» по банковской карте на имя Б.А.Н.., выписку 

<

...> по банковской карте на имя ФИО1, хранящиеся в деле(л.д.85-88,89-90), - хранить в деле.

Судебные издержки адвокату Давиденко Е.К. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий