Дело № 2-890/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Балтачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных платежей по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании уплаченных платежей по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что -Дата- между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. -Дата- брак между супругами расторгнут. В период брака приобретена квартира по адресу ..., из которой часть суммы в размере 1 132 000 рублей приобретена с использованием ипотечного кредита. Истец и ответчик по кредитному договору выступают в качестве заемщиков. После расторжения брака истец оплачивал кредитные платежи надлежащим образом. Просил взыскать задолженность в размере 146 402 рублей, госпошлину в размере 4 130 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

-Дата- заключен брак между ФИО1 и ФИО2

-Дата- решением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (актовая запись № от -Дата- Устиновским отдел ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР). 

В период брака супругами приобретена квартира, расположенная по адресу ..., посредством заключения кредитного договора.

-Дата- между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО3 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется представить созаемщикам кредит в сумме 1 132 000 рублей под 11% годовых.

ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (серия свидетельства №).

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По условиям кредитного договора (при ипотеке в силу закона) от -Дата- являются созаемщиками, то есть солидарными должниками. Однако денежные суммы, согласно графику платежей к кредитному договору за период после брака, были внесены истцом ФИО1 Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут -Дата- на момент заключения кредитного договора стороны совместно не проживали и не вели общего хозяйства.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, то есть, в силу закона подлежат разделу общие долги супругов.

Из положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Из представленных истцом квитанций заемщика о суммах уплаченных платежей, справке, выданной ПАО «Сбербанк России» следует, что всего за период с -Дата- по -Дата- внесенная сумма в счет погашения задолженности по договору ипотечного кредитования составила 285 304 рублей, что не оспаривается истцом.

Истец, являясь солидарным должником по кредитному договору, в период после расторжения брака единолично исполнял обязательства по этому договору, что подтверждается представленными им квитанциями за указанный период. Представленные истцом платежные документы ответчиком в судебном заседании не оспаривались. Доказательств того, что денежные средства во исполнение условий кредитного договора не выплачивались, ответчиком суду не было представлено.

С учетом изложенного, с учетом правил ст. 325 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 142 652 (285 304 рублей / 2 = 142652 рубля).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 130 рублей, что подтверждается чеком-ордером №.

Учитывая изложенное, с учетом удовлетворения искового заявления частично, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4053,04 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 к ФИО2 142652 руб., судебные расходы 4053,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате судьей С. А. Сутягиной.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья С. А. Сутягина