Дело № 1-21/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 29 апреля 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Давыдовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст.ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 

-ДД.ММ.ГГГГ года Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговор, с отменой условного наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Постановлением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорск Челябинской области не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами сроком на 5 месяцев 28 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области не отбытое наказание в виде 4 месяцев 18 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 16 дней, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года, судимости не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществлению контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов уклонялся от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорск Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор на срок восемь лет, до погашения судимости, установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Кизильскому району Челябинской области. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в утреннее время выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года пока не был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области, при этом, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с 18 июгя 2018 года по 18 января 2019 года о месте своего нахождения не сообщил, уклонялся от административного надзора. 

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы: ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Грудина Г.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Давыдова В.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласилась. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Согласно требованиям ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ФИО1 ранее был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд находит его полное признание своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику по месту жительства на территории Кизильского района Челябинской области, его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: