Дело № 1-11/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 12 февраля 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Самохина В.В. 

единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Еланского района Труфанова К.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Шамраевой Е.Н. предоставившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Кривоспиченко Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, гражданина России, женатым не значится, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 15.05.2017г. Еланским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением словно осужденного.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2018 года, точная дата и время не установлено, ФИО2 находясь на территории своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, обнаружил произрастание куста дикорастущего растения конопли. После чего, он, действуя с умыслом направленным на приобретение наркотического средства - марихуана, для личного употребления путем курения, сорвал верхушечные части данного растения, поместил их в полиэтиленовый пакет и принёс в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где стал хранить под комодом в коридоре. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, во время осмотра дома, принадлежащего ФИО2, сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет, хранящийся под комодом, находящимся в коридоре дома, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 76,931 грамма, что является значительным размером.

По окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 поддержала подзащитного ФИО2, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание за преступление, совершенное ФИО2, предусмотрено менее чем 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Принимая во внимание позиции сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвиняемым ФИО2 ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, после разъяснения процессуальных прав, добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя. Однако, имеющееся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у него малолетних детей.

ФИО2 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства признаются смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

ФИО2 судим 15.05.2017г. Еланским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением словно осужденного. 

На момент совершения преступления данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом степени общественной опасности содеянного, наличия на иждивении малолетних детей, истечение, на момент вынесения настоящего приговора, срока отбытия основного наказания, суд находит необходимым указанный приговор исполнять самостоятельно.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенное им преступление.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд находит возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и возможности условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, что отвечает требованиям закона о влиянии назначенного наказания как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи. 

При этом, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: пакет-файл, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 76,931 грамма, уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: пакет-файл, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 76,931 грамма, уничтожить.

Приговор Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись