Дело № 2-46/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 января 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием представителя истца Скрипки Л.А., действующей на основании доверенности от 06.07.2018 года, удостоверенной ведущим специалистом Администрации Михайловского сельского поселения и зарегистрированной в реестре за № 107,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 КФХ ФИО3 о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Л.И.И. После его смерти она вступила в наследство. В выдаче свидетельства на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью 9,2 сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни, с кадастровым номером № от нотариуса получила отказ, так как право собственности на указанное имущество у наследодателя не имеется. Л.И.И. при жизни выделил земельный участок в натуре в состав КФХ «Бахолдин», согласно постановлению от 24.02.1995 года № 73. В 2000 году протоколом общего собрания членов КФХ были распределены доли земельных участков, так как все земельные участки были отмежеваны общим массивом, а право на участок не зарегистрировал в органах юстиции. В данное время земельный участок Л.И.И. находится в составе КФХ «Бахолдина», членом которого она и является. Просит суд: признать за ней, ФИО1, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 8,3 га пашни на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 379000 кв. м, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, месторасположение: 

<

адрес> на долю в размере 0,9 га на земельном участке с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: земли сельскохозяйственного использования, месторасположение: 

<

адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 41), в исковом заявлении просила суд рассматривать дело без ее участия. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 КФХ ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 43), направила в адрес суда заявление в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 47). В отсутствие ответчика дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела Администрация извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 42), в адрес суда представителем ФИО5 направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием на то, что с предъявленными требованиями согласна (л.д. 45). В отсутствие указанного третьего лица дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 44). Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие данного третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца Скрипки Л.А., исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Целинского района № 101 от 21.03.1994 года Л.И.И. приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 9,2 га сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 10.05.1994 года (л.д. 3-4).

Постановлением Главы администрации Целинского района от 24.02.1995 года № 73 постановлено выделить земельные участки в натуре из земель ТОО имени Гагарина Б.Ю.В., ФИО3, ФИО1, Л.Т.И., Л.И.И., Л.Ф.И., Ф.Л.Д., ФИО1 по 9,2 га с/х угодий, в том числе 8,3 га пашни каждому. Зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство «Бахолдин» с общим земельным участком 73,6 га с/х угодий, в том числе пашни 66,4 га. ФИО2 ФИО6 (л.д. 6).

Протоколом общего собрания от 20.05.2000 года (л.д. 8-9) члены КФХ «Бахолдин» единогласным решением распределили доли членов КФХ. На земельном участке с кадастровым номером № с площадью 285000 кв. м были определены доли: Б.Ю.В. 8,3 га, ФИО3 8,3 га, ФИО1 3,6 га, Л.Ф.И. 8,3 га; на земельном участке с кадастровым номером № площадью 379000 кв. м определены доли: ФИО1 13 га, Л.Т.И. 8,3 га, Л.И.И. 8,3 га, Ф.Л.Д. 8,3 га.

В ЕГРИП 20.06.2016 года внесена запись в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО3 (л.д. 35, 36, 37-38).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 27.12.2016 года (л.д. 11-12), 27.12.2005 года земельный участок общей площадью 379000 кв. м был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. 

ДД.ММ.ГГГГ года умер член КФХ «Бахолдин» Л.И.И.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. 

Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 10 ФЗ от 11.06.2003 года № 74-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Пункт 2 ст. 1179 ГК РФ предусматривает, что если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Таким образом, доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства.

Согласно информации, представленной нотариусом Целинского нотариального округа по запросу суда (л.д. 26), в ее производстве имеется наследственное дело № 221/2006, открытое к имуществу Л.И.И. по заявлению ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>.

07.09.2018 года врио нотариуса Целинского нотариального округа Ростовской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ года Л.И.И. на земельную долю в размере 0,9 га с кадастровым номером №, в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости не подтверждается, никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется (л.д. 10).

Согласно п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения. 

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> а также о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащих на правах общей долевой собственности ее участникам, в числе правообладателей которых Л.И.И. не значится.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что права общей долевой собственности на указанные выше 8,3 га 0,9 га сельхозугодий, ни наследодателем, ни его наследниками оформлены не были.

Данные выводы суда, а также принадлежность доли в размере 0,9 га в праве на земельный участок с кадастровым номером № и доли в размере 8,3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером № Л.И.И. подтверждается также справками от 25.04.2018 года № 417 и № 414, выданными Администрацией Михайловского сельского поселения (л.д. 13, 14).

При этом, как следует из ответа, представленного по запросу суда Главой Администрации Михайловского сельского поселения, земельный участок, принадлежащий Л.И.И. с кадастровым номером № выморочным имуществом не признавался (л.д. 29).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в досудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным, и иск ФИО1 о признании права долевой собственности на земельные участки, который в качестве способа защиты своих прав избрал истец (ст. 12 ГК), подлежит удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 КФХ ФИО3 о признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размер 8,3 га пашни на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 379000 кв. м, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, месторасположение: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в размере 0,9 га на земельном участке с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: земли сельскохозяйственного использования, месторасположение: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 17 января 2019 года.