Дело № 5-126/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 08 июля 2018 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 4 класса, официально не трудоустроенного, холостого, никого на иждивении не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар ладонью правой руки в область лица, после чего схватил ее за левую руку и толкнул, чем причинил ФИО3 сильную физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека левого плеча, совершив, таким образом, насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что действительно нанес ФИО3 одну пощечину и толкнул ее в комнату, возможно, за левое плечо.

Потерпевшая в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № *** следует, что __.__.______г. ФИО1, находясь в 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар ладонью правой руки в область лица, после чего схватил ее за левую руку и толкнул, чем причинил последней сильную физическую боль и телесные повреждения. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Каких-либо заявлений и ходатайств при составлении протокола об административном правонарушении им не заявлялось, с протоколом он был ознакомлен и получил его копию на руки.

В своих объяснениях от __.__.______г. ФИО3 пояснила, что __.__.______г. около 18 часов 50 минут она вернулась домой, в принадлежащей ей квартире находился ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения со своим другом ФИО5. Она стала выгонять ФИО1 и его друга из квартиры, но ФИО1 вел себя агрессивно и уходить отказывался. В это время из комнаты пришел ее сын ФИО4 и стал успокаивать ФИО1. В ходе произошедшего конфликта ФИО1, находясь на кухне, схватил ее сына ФИО4 сзади рукой за шею. ФИО4 вырвался. Затем в прихожей ФИО1 схватил ФИО4 двумя руками за шею. Она и ФИО5 оттащили ФИО1 от ФИО4. После чего ФИО4 ушел к себе в комнату. Она продолжила выгонять ФИО1 из квартиры. В результате чего ФИО1 ударил ее один раз ладонью правой руки в область лица слева, а затем схватил ее за левую руку и толкнул в комнату. Ей было очень больно и обидно. ФИО5 в это время ушел из ее квартиры. 

В своих объяснениях ФИО4 от __.__.______г. пояснил, что __.__.______г. в квартире, в которой он проживает вместе с матерью ФИО3, находился сожитель последней ФИО1 вместе с другом в состоянии алкогольного опьянения. Он несколько раз делал им замечания, поскольку они шумели. Его мать вернулась домой около 18 часов 50 минут и стала выгонять ФИО1. Он пришел на кухню, чтобы успокоить ФИО1, поскольку в состоянии алкогольного опьянения последний ведет себя агрессивно. ФИО1 в ходе произошедшего конфликта стал замахиваться на него, а затем подошел со спины, сделал захват шеи рукой и стал сдавливать. Ему было тяжело дышать, но он освободился от захвата. Находясь в прихожей, ФИО1 схватил его за одежду, прижал ко входной двери, схватил руками за горло и стал сдавливать шею. Его мать и ФИО5 оттащили ФИО1 от него, а ФИО5 продолжал удерживать ФИО1, потому что последний хотел продолжить с ним разбираться. Он пошел в свою комнату, чтобы отдышаться и вызвать полицию. Он слышал, что в коридоре происходит драка. Когда он вышел из комнаты, то увидел, что ФИО1 замахивается на его мать. Вместе с матерью они повалили ФИО1 на пол в комнате. При этом, ФИО1 ударил его кулаком руки в область челюсти слева. Затем ФИО1 вырвался, ходил по квартире, кричал и бил кулаками по стенам. От действий ФИО1 ему была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Свидетель ФИО5 в своих объяснениях от __.__.______г. пояснил, что __.__.______г. он находился в гостях у своего друга ФИО1, в квартире сожительницы последнего – ФИО3. Они сидели на кухне и распивали спиртные напитки. Около 18 часов 50 минут ФИО3 вернулась домой и стала требовать закончить употреблять спиртное в ее квартире. ФИО1 стал договориться с ФИО3 о продолжении употребления спиртного в ее квартире. В этот разговор вмешался сын ФИО3 – ФИО4. В ходе конфликта между ФИО4 и ФИО1, последний разозлился, схватил ФИО4 за шею и стал душить. Он вместе с ФИО3 стали оттаскивать ФИО1 от ФИО4. Когда ФИО4 ушел в комнату, ФИО1 продолжал ругаться с ФИО3 и нанес последней пощечину. Он решил не вмешиваться и ушел из квартиры.

Кроме того, вина ФИО1 в содеянном подтверждается рапортом дежурного отдела полиции от __.__.______г., зарегистрированного в КУСП за № ***, из которого следует, что фельдшер скорой помощи сообщила об обращении ФИО3 с кровоподтеком левого плеча, ушиба левой скулы, артериальной гипертензией; заявлением потерпевшей от __.__.______г., в котором она сообщила, что __.__.______г. в 19 часов 10 минут ее сожитель ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, устроил конфликт на почве личных неприязненных отношений и причинил физическую боль и телесные повреждения ей и ее сыну; протоколом осмотра места происшествия, составленного __.__.______г. УУП ОП ФИО6, с фототаблицей.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО3 __.__.______г. обращалась на прием на станцию скорой помощи в 19 часов 27 минут, где было зафиксировано наличие кровоподтека внутренней поверхности левого плеча, ушиб левой скулы и артериальная гипертензия.

Согласно заключению эксперта № *** от __.__.______г. у ФИО3 имеются повреждения характера кровоподтека левого плеча.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение, в том числе и причинение им потерпевшей ФИО3 телесного повреждения характера кровоподтека левого плеча. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судьей признается совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется отрицательно, по характеру конфликтный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, на него постоянно поступают жалобы от соседей и сожительницы, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного дохода, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, в том числе и с назначением административного наказания в виде административных штрафов, которые им не оплачиваются, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области в 14 часов 15 минут 08 июля 2018 года и отбывать в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский». 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева