Дело № 2-1256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"20" апреля 2017 года. 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Манторове В.А. 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей, в обоснование указав, что находилась в браке с ответчиком, брак решением суда от 11.01.2016 года расторгнут. С ответчиком имеют двоих детей: дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Грабович Яну ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ней (истицей). Соглашение с ответчиком о порядке выплаты средств на содержание детей не достигнуто. Ответчик трудоустроен, но также имеет доход от сдачи квартиры в аренду, имеет в собственности автомобиль. Она (истица) не работает, является инвали

<

адрес> группы. Просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей ФИО5 и ФИО6 в твердой денежной сумме в размере 10240руб. ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией, до совершеннолетия детей. 

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования о взыскании с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума на каждого ребенка и доводы иска поддержала, пояснив, что предоставляемых ответчиком средств недостаточно для содержания детей. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, представил письменные возражения на иск.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме не признал, не возражал о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/3 части заработка, поскольку ответчик имеет постоянное место работы и заработок, иных доходов не имеет.

Заслушав представителей сторон, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что стороны по делу находились в зарегистрированном браке, который был расторгнут 12.02.2016 года.

Стороны являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копиями свидетельств о рождении детей.

Фамилия истицы «Грабович» изменена на фамилию «ФИО3» в связи с заключением 29.10.2016г. брака, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

Дети проживают вместе с истицей, что усматривается из справки с места жительства, не оспаривалось представителями сторон.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на двоих детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. 

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной форме.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в установленном статьей 100 Семейного кодекса Российской Федерации порядке между сторонами заключено не было.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежно сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из трудовой книжки ответчика, с 03.01.2017 года ответчик ФИО4 работает в МУП «Горавтотранс» в должности водителя автобуса по срочному договору. 

Из трудовой книжки ответчика видно, что в период с 28.11.2016г. по 31.12.2016г. он также работал в МУП «Горавтотранс» водителем автобуса по срочному договору, с 26.01.2016г. по 21.11.2016г. работал в ООО «Транспортная компания «Ирина» водителем, в период с 01.07.2006г. до 26.01.2016г. он не имел постоянного места работы, трудоустроен не был.

Вышеизложенные обстоятельства, факт трудоустройства ФИО4 с 03.01.2017 года по срочному трудовому договору, длительный период нетрудоустройства свидетельствуют о нестабильном заработке ответчика.

Из справки о доходах 2-НДФЛ за 2017 год следует, что доход ФИО4 составил в 2017г. в январе – 31451руб., в феврале – 21061руб., в марте – 24604руб.

Документов о доходах за иной период ответчиком не представлено.

Доказательств того, что ответчик получает доход от сдачи имущества в аренду, суду не представлено.

Из представленных представителем ответчика квитанций ФГУП «Почта России» следует, что ответчиком ежемесячно переводились истице денежные суммы, в назначении перевода указано – алименты, при этом в апреле 2017г. переведено 9000руб., в марте 2017г. – 6000руб., в феврале 2017г. – 10000руб. (двумя переводами по 5000руб.). Также были переводы в 2016 году.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 12 Постановления от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 15 февраля 2017 года № 74 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Крым за 1У квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума для детей 9913 рублей.

Таким образом, принимая во внимание то, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своих детей, их обучении и воспитании, а также учитывая потребности детей, материальное и семейное положение сторон, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня обеспечения (принимая во внимание в том числе что ответчиком добровольно перечислены средства в апреле 2017г. в размере 9000руб., что превышает 1/3 заработка), суд считает необходимым с учетом интересов несовершеннолетних детей, взыскать с ответчика в пользу истицы на содержание детей алименты в размере по 4956руб. 50коп. на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым на 4 квартал 2016 года, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, что не нарушает интересы сторон, направлено на защиту интересов несовершеннолетних детей.

Доводы иска о том, что истица не работает, является инвалидом 3 группы, основанием для увеличения указанного размера алиментов не являются, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях.

При этом суд полагает возможным отметить, что если изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты (ст.119 СК РФ).

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с 04 апреля 2017 года, и до совершеннолетия детей. 

Согласно статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> в пользу ФИО3 алименты на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4956 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 50коп. ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> на 4 квартал 2016 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума. 

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Белик С.В.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года.