№ 2-482/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 18 мая 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о принудительном отзыве продукции,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребназора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о принудительном отзыве продукции, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. в магазине «Ценопад» ИП ФИО1, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ выявлено нарушение технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 года № 797, а именно допущена продажа товаров без необходимой и достоверной информации. Просят обязать ИП ФИО1 обеспечить принудительный отзыв продукции, предназначенной для детей и подростков, реализуемой в магазине «Ценопад», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, без маркировки (Информации), предусмотренной ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 года № 797, обязать ИП ФИО1 довести решение суда не позднее одного месяца со дня его вступления в законную силу до сведения приобретателей, в том числе потребителей, путем размещения вышеуказанной информации на уголке потребителя в магазине «Ценопад», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и о согласии с предъявленным к нему иском, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что с целью исполнения Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11.09.2017г. № 843 «О выявлении и пресечении незаконного ввоза производства и оборота на территории Российской федерации продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной» в целях реализации поручения Президента Российской Федерации от 08.09.2017 г. № Пр-1776, на основании п.3 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО2 №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО1.

В ходе внеплановой выездной проверки были обнаружены нарушения в сфере технического регулирования.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. в магазине «Ценопад» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО2 №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797, а именно: допущена продажа товаров без необходимой и достоверной информации: 

1. обувь, предназначенная для детей и подростков:

- сапоги для девочек «EASILY» с мехом цене 550 руб. за 1 пару, в количестве 16 пар на сумму 8 800 (Восемь тысяч восемьсот) рублей; 

- туфли - балетки для девочек «Легенда» 128-2 по цене 270 руб. за 1 пару в количестве 2 пар на сумму 540 (Пятьсот сорок) рублей;

- сандалии для детей до трех лет «Капитошка» Q-3091 по цене 240 руб. за 1 пару, в количестве 5 пар на сумму 1 200 (Одна тысяча двести) рублей;

- сапоги для девочек «Lang pai» с мехом по цене 320 руб. за 1 пару в количестве 4 пар на сумму 1280 (Одна тысяча двести восемьдесят) рублей, без маркировки (информации) о наименовании изделия, о дате изготовления, о наименовании страны, где изготовлена продукция, о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дистрибьютора, импортера, материале верха, подкладки и подошвы, условиях эксплуатации и ухода за обувью.

2. бельевые изделия для детей до 1 года:

- пеленка по цене 50 руб. за 1 шт. в количестве 4 штук на сумму 200 рублей;

- распашонка тонкая по цене 40 руб. за 1 шт. в количестве 5 штук на сумму 200 рублей;

- шапка первого слоя по цене 40 руб. за 1 шт. в количестве 2 штук на сумму 80 рублей;

- ползунки по цене 80 руб. за 1 шт. в количестве 2 штук на сумму 160 рублей, без маркировки (информации) о наименовании изделия, о дате изготовления, о наименовании страны, где изготовлена продукция, о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дистрибьютора, импортера и без сопровождения информацией «Предварительная стирка обязательна».

3. одежда первого слоя, предназначенная для детей и подростков:

- майка по цене 90 руб. за 1 шт. в количестве 3 штук на сумму 270 рублей без маркировки (информации) о наименовании изделия, о дате изготовления, о наименовании страны, где изготовлена продукция, о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дистрибьютора, импортера.

Вышеуказанный товар реализовывался без упаковочного материала, без этикеток, прикрепляемых к изделию, без товарного ярлыка, без листков-вкладышей или любого другого способа нанесения установленной информации, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, что является нарушением п.1, п.2, п. 8 ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797. Ответственный за совершение выявленных правонарушений - индивидуальный предприниматель ФИО1

В ходе проведения внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела составлен протокол ареста товаров, ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан (дело №) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.12. КоАП РФ. Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности с административным наказанием в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 

Вышеуказанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о признании индивидуальным предпринимателем ФИО1 факта нарушения п.1, п.2, п. 8 ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не представлены документы и (или) сведения необходимые для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, а именно: товарно-сопроводительные документы, позволяющие установить продавца, импортера, производителя товара, страну изготовления товара, декларации о соответствии товара обязательным требованиям, подтверждающим качество и безопасность товара, на реализуемую в магазине «Ценопад» ИП ФИО1 продукцию, предназначенную для детей и подростков, что является нарушением требований ст. 10, ст. 12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797.

Должностным лицом территориального отдела ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.33. КоАП РФ.

По результатам проведения внеплановой выездной проверки ИП ФИО1 было выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей и государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ Предписание выдано с целью устранения выявленных нарушений. Срок для исполнения предписания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за выполнение мероприятий по устранению выявленных нарушений возложена на индивидуального предпринимателя ФИО1

По предписанию №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 разработана программа мероприятий по предотвращению причинения вреда со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Программа мероприятий по предотвращению причинения вреда согласована начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакавском, Бавлинском районах ДД.ММ.ГГГГ.

В целях осуществления контроля исполнения предписания территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах была проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО2 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки по контролю выполнения предписания был составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ и повторно выявлено нарушение п.1, п.2, п. 8 ст.9, ст. 10, ст. 12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797.

Индивидуальным предпринимателем в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не выполнен п.3 ранее выданного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей и государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов №-вп/в от 21.11.2017г., а именно: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ценопад» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в реализации находится товар, предназначенный для детей и подростков без необходимой и достоверной информации, а именно:

1) обувь, предназначенная для детей и подростков:

- сапоги для девочек с мехом цене 420 руб. за 1 пару, в количестве 4 пары на сумму 1680 рублей;

2) бельевые изделия для детей до 1 года:

- пеленка тонкая по цене 50 руб. за 1 шт. в количестве 26 штук на сумму 1300 рублей;

- пеленка тонкая по цене 60 руб. за 1 шт. в количестве 2 штуки на сумму 120 рублей;

- пеленка толстая по цене 120 руб. за 1 шт. в количестве 11 штук на сумму 1320 рублей;

- пеленка толстая по цене 100 руб. за 1 шт. в количестве 1 штука на сумму 100 рублей;

- пеленка толстая по цене 80 руб. за 1 шт. в количестве 1 штука на сумму 80 рублей;

- распашонка тонкая по цене 40 руб. за 1 шт. в количестве 2 штуки на сумму 80 рублей;

- распашонка толстая по цене 50 руб. за 1 шт. в количестве 18 штук на сумму 900 рублей;

- шапка первого слоя по цене 40 руб. за 1 шт. в количестве 4 штуки на сумму 160 рублей;

- ползунки короткие по цене 80 руб. за 1 шт. в количестве 7 штук на сумму 560 рублей.

Данный товар не имеет маркировку (информацию) о наименовании изделия, о дате изготовления, о наименовании страны, где изготовлена продукция, о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дистрибьютора, импортера, единого знака обращения на рынке, вида и массовой доли (процентного содержания натурального и химического сырья в материале, символов по уходу за изделием и (или) инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации, без сопровождения информацией «Предварительная стирка обязательна».

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не выполнен п.4 ранее выданного предписания №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ: реализация продукции, предназначенной для детей и подростков осуществляется без наличия товарно-сопроводительных документов, позволяющих установить продавца, импортера, производителя товара, страну изготовления товара, без наличия деклараций о соответствии товара обязательным требованиям, подтверждающим качество и безопасность товара.

Невыполнение в установленный строк законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства квалифицируется по ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ.

По результатам внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ИП ФИО1 противоречат требованиям ст.9, ст.10, ст. 12 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797.

При первоначальной внеплановой выездной проверке и повторной внеплановой выездной проверке контроля исполнения предписания - выявлены аналогичные нарушения законодательства в сфере технического регулирования. Данные нарушения не устранены в установленный срок по предписанию и имеет место в настоящее время.

Продавцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 не приняты меры по предотвращению причинения вреда при обращении продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, не выполнены мероприятия, указанные в программе мероприятий по предотвращению причинения вреда, разработанной в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, а именно в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не выполнены п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 пункта 2, пункт 3, пункт 4 Программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

Должностным лицом территориального отдела ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст. 14.46.2. КоАП РФ.

Товар, не обеспеченный маркировкой в соответствии с требованием ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», находится на реализации в торговом зале магазина «Ценопад» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым он доступен для приобретения неопределенным кругом лиц, то есть не только тех, кто уже приобрел тот или иной товар, но и имеющих намерение приобрести его в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 14 ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797, государства-члены Таможенного союза обязаны предпринять все меры для ограничения, запрета выпуска в обращение продукции для детей и подростков на таможенной территории государств-членов Таможенного союза, а также изъятия с рынка продукции для детей и подростков, не соответствующей требованиям безопасности настоящего технического регламента.

Невыполнение ответчиком требований Федерального законодательства о техническом регулировании, свидетельствует о нарушении гарантированной государством охраны здоровья и благополучия окружающей среды, предусмотренной ст.ст.41 и 42 Конституции РФ.

Согласно ст. 40 ч. 1 Закона РФ от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О техническом регулировании" в случае невыполнения предписания, предусмотренного пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона, или невыполнения программы мероприятий по предотвращению причинения вреда орган государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией, а также иные лица, которым стало известно о невыполнении изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) программы мероприятий по предотвращению причинения вреда, вправе обратиться в суд с иском о принудительном отзыве продукции.

Частью 2 ст. 39 вышеуказанного Закона предусматривает при подтверждении достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) в течение десяти дней с момента подтверждения достоверности такой информации обязан разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда и согласовать ее с органом государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией.

Программа должна включать в себя мероприятия по оповещению приобретателей, в том числе потребителей, о наличии угрозы причинения вреда и способах его предотвращения, а также сроки реализации таких мероприятий. В случае, если для предотвращения причинения вреда необходимо произвести дополнительные расходы, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан осуществить все мероприятия по предотвращению причинения вреда своими силами, а при невозможности их осуществления объявить об отзыве продукции и возместить убытки, причиненные приобретателям в связи с отзывом продукции.

В силу ч. 2 ст. 40 Закона РФ от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О техническом регулировании" в случае удовлетворения иска о принудительном отзыве продукции суд обязывает ответчика совершить определенные действия, связанные с отзывом продукции, в установленный судом срок, а также довести решение суда не позднее одного месяца со дня его вступления в законную силу до сведения приобретателей, в том числе потребителей, через средства массовой информации или иным способом. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок исполнение решения суда осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом истец вправе информировать приобретателей, в том числе потребителей, через средства массовой информации о принудительном отзыве продукции.

На основании изложенного исковые требования суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ч.2 ст.46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» обязывает ответчика ИП ФИО1 довести до сведения потребителей настоящее решение суда, путем размещения копии резолютивной части решения суда на уголке потребителя в магазине «Ценопад», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

При этом, на основании ч.1 ст.206 ГПК РФ суд предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда исполнить решение суда за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ИП ФИО1 подлежит взысканию в бюджет городского округа город Сибай Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о принудительном отзыве продукции, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить принудительный отзыв продукции, предназначенной для детей и подростков, реализуемой в магазине «Ценопад» расположенном по адресу Российская Федерация, 

<

адрес> без маркировки (информации), предусмотренной требованиями ст.9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011г. №797 (о наименовании изделия, о дате изготовления, о наименовании страны, где изготовлена продукция, о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), дистрибьютора, импортера, единого знака обращения на рынке, вида и массовой доли (процентного содержания) натурального и химического сырья в материале, символов по уходу за изделием и (или) инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации, без сопровождения информацией «Предварительная стирка обязательна»):

1) обувь, предназначенная для детей и подростков:

- сапоги для девочек с мехом цене 420 руб. за 1 пару, в количестве 4 пары на сумму 1680 рублей;

2) бельевые изделия для детей до 1 года:

- пеленка тонкая по цене 50 руб. за 1 шт. в количестве 26 штук на сумму 1300 рублей;

- пеленка тонкая по цене 60 руб. за 1 шт. в количестве 2 штуки на сумму 120 рублей;

- пеленка толстая по цене 120 руб. за 1 шт. в количестве 11 штук на сумму 1320 рублей;

- пеленка толстая по цене 100 руб. за 1 шт. в количестве 1 штука на сумму 100 рублей;

- пеленка толстая по цене 80 руб. за 1 шт. в количестве 1 штука на сумму 80 рублей;

- распашонка тонкая по цене 40 руб. за 1 шт. в количестве 2 штуки на сумму 80 рублей;

- распашонка толстая по цене 50 руб. за 1 шт. в количестве 18 штук на сумму 900 рублей;

- шапка первого слоя по цене 40 руб. за 1 шт. в количестве 4 штуки на сумму 160 рублей;

- ползунки короткие по цене 80 руб. за 1 шт. в количестве 7 штук на сумму 560 рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда не позднее одного месяца со дня его вступления в законную силу до сведения приобретателей, в том числе потребителей, путем размещения вышеуказанной информации на уголке потребителя в магазине «Ценопад», расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Городского округа город Сибай РБ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: В.С. Чернов