УИД №-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело № №№-№

Тюменский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на имя ФИО4 в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права на квартиру с кадастровым номером №:№:№:№ по адресу: 

<

адрес> Налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц: за № год в размере № рублей, за № год в размере № рублей, за № год в размере № рублей. Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления: № № от № по сроку уплаты на №; № № от № по сроку уплаты на №; № № от № по сроку уплаты на №. В связи с непогашенной задолженностью начислены пени: по налогу на имущество физических ли за № год в размере № рубль, по налогу на имущество физических ли за № год в размере № рублей, по налогу на имущество физических ли за № год в размере № рублей. Всего № рубля. В заявление о вынесении судебного приказа вошли пени в размере № рубля. Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: № № от № со сроком уплаты до №; № № от № со сроком уплаты до №; № № от № со сроком уплаты до №. В связи с отсутствием добровольной уплаты ФИО11 обратилась к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. Определением от № мирового судьи судебного участка № № судебного района Лабытнангского городского суда отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника. Административный истец просит взыскать с ФИО4 недоимку в размере № рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за № год в размере № рублей; налог на имущество физических лиц за № год в размере № рублей; налог на имущество физических лиц за № год в размере № рублей; пени в размере № рубля.

Представитель административного истца ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). 

Как установлено судом, в собственности ФИО4 в период с № по № находился объект недвижимости - квартира с кадастровым номером №:№:№:№ по адресу: 

<

адрес>

На основании главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц: за № год в размере № рублей, за № год в размере № рублей, за № год в размере № рублей.

ФИО1 направлены налоговые уведомления: № № от № по сроку уплаты на №; № № от № по сроку уплаты на №; № № от № по сроку уплаты на №. 

В связи с непогашенной задолженностью начислены пени: по налогу на имущество физических ли за № год в размере № рубль, по налогу на имущество физических ли за № год в размере № рублей, по налогу на имущество физических ли за № год в размере № рублей. Всего № рубля.

Выявив задолженность, в адрес административного ответчика направлены требования: № № от № со сроком уплаты до №; № № от № со сроком уплаты до №; № № от № со сроком уплаты до №.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО13 обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании налогов и пени с физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям п.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей.

Согласно п.4 указанной статьи, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела усматривается, что определением от № мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника, после чего административный истец направил по почте данный административный иск №.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Указанный срок административным истцом не соблюден, требования о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 114, 174-179, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО14 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО15