Дело № 1-1201/2023 

78RS0002-01-2023-013220-11 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Санкт-Петербург «27» октября 2023 года 

Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю., 

при секретаре Бусалаевой А.В., 

с участием государственного обвинителя Мальцева И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Осадчего Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей несодержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, он (ФИО1) незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 03 сентября 2023 года в 04 часа 05 минут у 

<

адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 03 сентября 2023 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт- Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина, д.8, кор.1.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, права подсудимого ФИО1 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ- как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по предыдущему месту работы и по месту жительства соседями, имеет благодарность из «Центра содействия семейному воспитанию № 14», а также, что содеянное им не повлекло тяжких последствий. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном. Также, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что ФИО1 оказывает помощь престарелой бабушке и отцу, являющимся инвалидами, с которыми проживает совместно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, что ФИО1 впервые совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества. Суд, с учетом данных о его личности, полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – мефедрон (4метилметкатинон), массой 1,16 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга по квитанции № (л.д.70), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта наркотического средства ФИО1 

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001 

КБК 188 1 16 03124 01 0000 140

БИК 014030106

УИН 1885782301019000481

Кор. счет 40102810945370000005

ОКТМО 40314000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Е.Ю. Сысойкина