Дело № 1-67/2018 (11802440003000009)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Ола 04 октября 2018 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе: 

председательствующего судьи Корнеева П.М., 

при секретаре Дорджиевой В.С.,

с участием: помощника прокурора Ольского района Андреевой В.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Липинского А.В., представившего удостоверение адвоката №326, выданное 19.01.2012 и ордер №499 от 04.10.2018,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника Росгвардии по Магаданской области Потерпевший КДВ, который находился при исполнении должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела Росгвардии по Магаданской области №9 л/с от 10.10.2016 Потерпевший КДВ назначен на должность полицейского (бойца) 2 оперативного отделения 1 оперативного взвода (отдельного) отряда мобильного особого назначения отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области.

В соответствии с планом-расстановкой к приказу №108 от 18.04.2018 начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Магаданской области, Потерпевший КДВ, в период с 19 по 21 апреля 2018 года включительно исполнял возложенные на него должностные обязанности по оказанию силовой поддержки сотрудникам Департамента госохотнадзора Магаданской области.

В своей служебной деятельности Потерпевший КДВ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным в соответствии с №226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», властными полномочиями по охране общественного порядка, обладающим правами принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, руководствовался пунктами 1, 2 и 3 статьи 9 указанного Закона, согласно которым войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, а также требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Кроме того, в своей служебной деятельности Потерпевший КДВ руководствовался п.14 Должностного регламента полицейского (бойца) 2 оперативного отделения 1 оперативного взвода отряда мобильного особого назначения Отдела Росгвардии по Магаданской области, утвержденным 06.02.2017 командиром указанного отряда, согласно которому он имеет право осуществлять реализацию иных полномочий, отнесенных к компетенции оперативного взвода Отряда и предусмотренных нормативными правовыми актами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по поручению руководства оперативного взвода и руководства отряда мобильного особого назначения.

21.04.2018 в период с 12:00 час. до 13:00 час., ФИО1 находился с огнестрельным оружием - охотничьим карабином «Вепрь», в охотничьих угодьях Ольского района Магаданской области в запрещенные правилами охоты сроки, а именно - на участке местности вблизи устья реки Чека Ольского района Магаданской области, расположенном в точке географических координат 59°57,447" с.ш., 151°35, 819" в.д., совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

Совершаемое ФИО1 вышеуказанное административное правонарушение, в вышеуказанный период было пресечено полицейскими отряда мобильного особого назначения отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области Потерпевший КДВ и ДВП, действовавшими на основании Приказа №108 от 18.04.2018 начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области «О задействовании сил и средств ОМОН Отдела Росгвардии по Магаданской области для оказания силовой поддержки сотрудникам Департамента госохотнадзора Магаданской области при проведении ими рейда по надзору за соблюдением природоохранного законодательства», а также сотрудниками Департамента по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области ЛАС и БВВ, действовавшими на основании Распоряжений №№ 94-Н, 95-Н от 10.04.2018 руководителя указанного Департамента «О проведении мероприятий государственного охотничьего надзора по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в отношении граждан осуществляющих охоту в охотничьих угодьях 

<

адрес>».

По факту совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения ЛАС в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении.

Во время составления протокола об административном правонарушении ФИО1 необоснованно потребовал от Потерпевший КДВ снять шапку-маску, входящую в состав форменного обмундирования сотрудников отряда мобильного особого назначения, на что получил отказ.

Будучи неудовлетворённым ответом Потерпевший КДВ, а также тем обстоятельством, что у него изымают огнестрельное оружие и составляют в отношении него протокол об административном правонарушении, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший КДВ, который был одет в форменное обмундирование со знаками отличия.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший КДВ, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ФИО1 21.04.2018 в период с 12:00 час. до 13:00 час., находясь на участке местности вблизи устья р.Чека в Ольском районе Магаданской области, расположенном в точке географических координат 59°57,447" с.ш., 151°35,819" в.д., с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший КДВ, действуя умышленно, осознавая, что последний является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, а также осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последнему, и желая их наступления, подошёл к Потерпевший КДВ сзади, и, воспользовавшись моментом, схватил своей рукой шапку-маску и с силой потянул ее на себя, снимая её с головы последнего, тем самым разорвав её на две части, причинив при этом последнему разорванной шапкой-маской телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека в области век левого глаза, кровоподтека в области нижнего века правого глаза, которые вреда здоровью не причинили.

Действия ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, и эти его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Пояснил, что денежные средства на оплату судебного штрафа имеет, так как является индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляет, в принадлежащем ему магазине «Охота на рыбалку», от которой имеет ежемесячный доход около 

<

данные изъяты> рублей, кредитных и иных долговых обязательств не имеет, его жена ЕЮС, также является индивидуальным предпринимателем (ИП ЕЮС), и осуществляет свою деятельность, в принадлежащем ей магазине «Зоотовары», от которой имеет ежемесячный доход около 

<

данные изъяты> рублей, кредитных и иных долговых обязательств также не имеет. Каких-либо финансовых накоплений у его семьи не имеется. Квартира, в которой он зарегистрирован, принадлежит ему на праве собственности, квартира в которой он проживает с женой и сыном, принадлежит жене. За оказываемые по принадлежащему им жилью коммунальными службами услуги, они платят около 8000 рублей в месяц. В их семье совместный бюджет, который складывается из совместного с женой ежемесячного дохода и составляет около 

<

данные изъяты> рублей. 

Адвокат Липинский А.В. также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении его подзащитного, поскольку ФИО1 совершил преступление впервые, указанное преступление относится к категории средней тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, публично, через местные печатные издания, принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший КДВ в своем заявлении от 01.10.2018, указал, что против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает. Принесенные ему ФИО1 извинения, он принял, и претензий в настоящее время к нему не имеет. Судебное заседание, просил провести в его отсутствие, поскольку явиться в суд, он не может, по причине нахождения в служебной командировке. 

Выслушав указанных лиц, а так же мнение прокурора Андреевой В.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются, а также изучив материалы дела и указанное заявление потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судьей может быть принято решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ФИО1 ранее не судим, признает вину, раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний при его допросе в качестве обвиняемого, принес публично, через средства массовой информации, а именно газеты: «Колымский тракт» №33-35 от 29.08.2018; «Северная надбавка» №35-37 от 12.09.2018 свои извинения потерпевшему Потерпевший КДВ, которые последний принял, таким образом, загладил причиненный ему вред, на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемый и потерпевший согласны, юридические последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, на учетах в органах полиции он не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд, приходит к выводу, что при совокупности таких обстоятельств имеются достаточные данные полагать, что имеются законные основания для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства и освобождения его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии со ст.104.5 УК РФ следует установить с учетом тяжести содеянного, имущественного положения обвиняемого, имеющего постоянный, стабильный источник дохода получаемый его семьей от осуществления предпринимательской деятельности им самим и его женой, то есть средства для уплаты судебного штрафа, и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, при этом разъяснив ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления постановления в законную силу суд не находит и полагает возможным оставить на этот период, действие примененной к нему в ходе предварительного расследования меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента шапки-маски черного цвета, хранящиеся при материалах настоящего дела, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу и уплаты ФИО1 судебного штрафа, подлежат передаче их законному владельцу - потерпевшему Потерпевший КДВ

Процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей, для оплаты которого установить срок - 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, р/с №

<

***>, отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 32211617000016017140.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст.446.3 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, до вступления постановления в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую после вступления его в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства делу: два фрагмента шапки-маски черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу и уплаты ФИО1 судебного штрафа передать по принадлежности Потерпевший КДВ

Копию постановления направить ФИО1, защитнику - адвокату Липинскому А.В., потерпевшему Потерпевший КДВ, прокурору Ольского района Магаданской области, и судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись П.М. Корнеев