Уголовное дело № 1-596/2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием прокурора – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., обвиняемого Линь Гуйжэнь, защитника - адвоката Мешкова А.А., переводчика 

<

данные изъяты>., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Линь Гуйжэнь, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 10 часов 42 минут Линь Гуйжэнь, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший прямой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Honor 30S» стоимостью 

<

данные изъяты> и двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» и «Мегафон», материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным Линь Гуйжэнь с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Следователь ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении Линь Гуйжэнь и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возвратив похищенное имущество.

Обвиняемый Линь Гуйжэнь свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил прекратить уголовное дело в отношении него, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия, ему понятны, он с ними согласен.

Адвокат Мешков А.А. поддержал доводы подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку Линь Гуйжэнь ранее не судим, инкриминированное ему преступление относится к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно исследованному в судебном заседании заявлению потерпевшей Потерпевший №1, она не возражает против возбуждения ходатайства о прекращении в отношении Линь Гуйжэнь уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ринчино Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

Выслушав мнения сторон, изучив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство заявлено следователем ФИО1 с согласия руководителя следственного органа. Обстоятельств, препятствующих освобождению Линь Гуйжэнь от уголовной ответственности и назначению последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку Линь Гуйжэнь обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Предъявленное Линь Гуйжэнь обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями Линь Гуйжэнь, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 71-73, 76-78, 83-85), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 35-36, 37-40), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-10), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 17-19), протоколом осмотра предметов (л.д. 13-16, 25-39), протоколом выемки (л.д. 21-23). Сведения об участии обвиняемого Линь Гуйжэнь в инкриминированном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд квалифицирует действия Линь Гуйжэнь по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что Линь Гуйжэнь ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, дав признательные показания, загладил вред, причиненный преступлением, добровольно выдав похищенное имущество, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Линь Гуйжэнь.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, имеются, в связи с этим уголовное дело в отношении Линь Гуйжэнь подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что Линь Гуйжэнь является индивидуальным предпринимателем, получает стабильный доход 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>.

Адвокат Мешков А.А. по назначению участвовал в судебном заседании в течение одного рабочего дня – 13 июля 2021 года, в связи, с чем выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 2572 рубля 50 копеек, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования произведена выплата вознаграждения адвокату Мешкову А.А. в сумме 24 735 рублей за счет средств федерального бюджета РФ. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2, 132 ч. ч. 1,2 УПК РФ должны быть взысканы с Линь Гуйжэнь частично в сумме 12 000 рублей, поскольку он заболеваний и инвалидности приспевающих заниматься трудом не имеет, однако имеет 

<

данные изъяты>, которому помогает материально. В остальной части Линь Гуйжэнь подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ФИО1 - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Линь Гуйжэнь, *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Линь Гуйжэнь меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты до 13 сентября 2021 года.

Судебный штраф оплачивать по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, Адрес: 670000, РБ, 

<

...>, ИНН/КПП: 

<

***>/03260100, Казначейский счет: 03100643000000010200, лицевой счет: 

<

***>, Банк Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ УФК по Республике Бурятия, БИК: 018142016, Единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Разъяснить Линь Гуйжэнь, что, согласно ст. ст. 446.3 ч. 2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. Кроме этого разъяснить Линь Гуйжэнь необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон, возвращенный Потерпевший №1 - оставить за законным владельцем; CD-R диск – хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Мешкова А.А. в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей взыскать с Линь Гуйжэнь в счет федерального бюджета Российской Федерации. В остальной части от взыскания процессуальных издержек Линь Гуйжэнь освободить. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Мешкова А.А. в сумме 15307 (пятнадцать тысяч триста семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек взыскать за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Линь Гуйжэнь по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Улан-Удэ п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев

УИД: 04RS0007-01-2021-005027-50