Дело № 2-1129/2017 29 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 в размере Х рублей Х копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, вопрос рассмотреть в отсутствие представителя, возвратить оплаченную госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст.220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону интересам сторон, третьих лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1129/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» госпошлину в сумме Х (...) рублей Х копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: