Дело № 2-2521/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

с участием истца – ФИО1, 

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту: КПК «ЦКС»), в котором просит расторгнуть договор передачи личный сбережений № № от 12.04.2017г., заключенный между ней и КПК «ЦКС», взыскать с ответчика в свою пользу сбережения пайщика по договору передачи личный сбережений № № от 12.04.2017г. в сумме 1 005 000 руб., плату за пользование денежными средствами согласно условиям данного договора передачи личных сбережений за период с 13.04.2017г. по 07.04.2018г. в размере 158 724 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 14 019 руб. 

Требования мотивированы тем, что 12.04.2017 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №. № Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства в сумме 1 000 000 руб. сроком на 360 дней под 17,5% годовых, т.е. до 07.04.2018г. 18.04.2017г. истцом дополнительно внесена сумма по договору в размере 5000 руб. 02.04.2018г. истцом ответчику было направлено уведомление о возврате денежных средств по договору по истечении срока договора. По окончанию срока договора денежные средства и плату за пользование денежными средствами истцу не вернули. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца, выраженного в письменной форме, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, 12.04.2017г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 1 000 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней под 17,50% годовых. Датой окончания договора сбережений является 07.04.2018 г. (п. 1.1, 1,4, 1.5). При этом в соответствии с п.1.8 плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производиться только в течение срока, указанного в п.1.5 договора, т.е. до 07.04.2018г. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений (п.1.6). В соответствии с п.3.1, 3.3 договора Пайщик вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п.1.4 договора, любую сумму способами, указанными в п.1.2 настоящего договора. Плата за использование денежных средств начисляется в порядке, предусмотренном п.п.1.6-1.9 договора. Согласно п.3.2 договора пайщик вправе передавать денежные средства в порядке и в размере, указанных в п.3.1 настоящего договора, неограниченное количество раз в течение срока действия настоящего договора, установленного п.1.5 настоящего договора. 

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 1 000 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 12.04.2017г. Кроме того квитанцией № № от 18.04.2017г. истец перечислил ответчику 5 000 руб. Таким образом, всего в рамках указанного договора истцом передано ответчику 1 005 000 руб.

02.04.2018 г. истца направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств по договору в установленный договором срок.

Однако в установленный договором срок и по настоящее время денежные средства истцу не возвращены. 

Доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Таким образом, задолженность перед истцом по договору составляет:

1 005 000 руб. – основной долг.

Согласно расчету истца размер процентов по договору составляет 158 724 руб. 99 коп.

Суд принимает во внимание расчет истца.

Поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 1 005 000 руб. – основной долг и 158 724 руб. 99 коп. – проценты, всего 1 163 724 руб. 99 коп.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений № № от 12.04.2017 г.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что 02.04.2018г. истца обратилась к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, однако данное ее требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 14 019 руб., что подтверждается чек-ордером, в связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договорам – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № № от 12.04.2017г., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № № от 12.04.2017г г. в сумме 1 005 000 руб., проценты по договору в размере 158 724 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 019 руб., а всего 1 177 743 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева