Дело №2-3194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2017г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, в котором указал, что 02.05.2017г. в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк дополнительный офис №5230/0708, им был приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк в количестве одной штуки серии № на сумму вклада 300 000 рублей.

Сберегательный сертификат был выдан ФИО1, предъявившего при приобретении сертификата паспорт гражданина РФ серии №, выдан УВД г.Пятигорска №., код подразделения 262-027.

02.08.2017г. он выяснил, что указанный сберегательный сертификат им утерян/утрачен. Как и где утерян данный сертификат он не знает.

03.08.2017г. он обратился в филиал ПАО Сбербанк доп. офис № с просьбой блокировки сертификата.

03.08.2017г. в банке его ознакомили со ст.294 ГПК РФ, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявлением с требованием о признании сертификата недействительным и восстановлении прав по нему. 

Просил признать сберегательный сертификат серии № на сумму вклада 300 000 рублей, выданный ФИО1 02.05.2017г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк дополнительный офис №, недействительным. 

Восстановить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по утраченному сберегательному сертификату серии № на сумму вклада 300 000 рублей, выданному ФИО1 02.05.2017г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк дополнительный офис №5230/0708. 

Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк дополнительный офис №5230/0708, выдать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, новый документ взамен признанного недействительным. 

В судебное заседание заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заявителя ФИО1 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», приняв во внимание представленное заявление.

Исследовав представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.05.2017г. ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Дополнительный офис №5230/0708 был приобретен сберегательный сертификат серии № на сумму вклада 300 000 рублей, что подтверждается, что подтверждено справкой, выданной ПАО Сбербанк № 5230/0708.

Указанный сберегательный сертификат утрачен, что подтверждается заявлением ФИО1 в структурное подразделение № 5230/0708 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» об утере сберегательного сертификата серии № на сумму вклада 300 000 рублей.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействи��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????

Согласно определения Пятигорского городского суда от 09.08.2017г. в местном периодическом печатном издании – газете «Кавказская здравница» опубликовано сообщение, в котором держателю утраченных документов предложено в течение трех месяцев со дня опубликования обратиться в Пятигорский городской суд с заявлением о своих правах на утраченные сберегательные сертификаты на предъявителя.

В указанный срок в суд или в ПАО «Сбербанк России» заинтересованные лица не обращались и о своих правах на сберегательный сертификат на предъявителя не заявляли.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, выданного ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №5230/0708 и восстановлении прав ФИО1 по нему.

В силу ст.300 ГПК РФ данное судебное решение является основанием для выдачи ПАО «Сбербанк России» лице филиала ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №5230/0708 заявителю ФИО1 сберегательного сертификата номиналом 300 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Евагриевича о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии № на сумму вклада 300 000 (триста тысяч) рублей, выданный 02.05.2017г. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» дополнительный офис № 5230/0708, недействительным.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату серии № на сумму вклада 300 000 (триста тысяч) рублей, выданному 02.05.2017г. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» дополнительный офис № 5230/0708.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» дополнительный офис №5230/0708 выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат номиналом 300 000 (триста тысяч рублей) взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>