Дело № 2 – 488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 

04 сентября 2018 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что она на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.08.1997г., является собственником квартиры № дома №, расположенной по 

<

адрес>. 

В 2017 г. она зарегистрировала в квартире ответчика ФИО2, который является ее братом, поскольку ему была необходима регистрация. В январе 2018г. он переехал на другое постоянное место жительство, в 

<

адрес>, его точное место жительство неизвестно. Ответчик в ее квартире не проживает, обязательные платежи по оплате коммунальных услуг не осуществляет, членом ее семьи не является.

Просит суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования и просит суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратился в суд с телеграммой, в которой указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск считает обоснованным, никаких претензий не имеет.

Представитель миграционного пункта отдела МВД России по Беловскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, прокурора, полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между продавцом Комитетом по управлению муниципальным имуществом Беловского района и покупателем ФИО3, от 20.08.1997 г. истец приобрела в собственность квартиру № дома №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.4).

Как пояснила истец в судебном заседании в 2017 г. она зарегистрировала в доме ответчика, поскольку он является ее родным братом, был освобожден из мест лишения свободы и ему нужна была регистрация. Примерно в январе 2018 г. ФИО2 переехал на другое постоянное место жительство, в указанной квартире он не проживает. Никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется. 

Как видно из домовой книги для прописки граждан, в доме № квартире № по 

<

адрес> в настоящее время зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 6-7).

Актом о не проживании от 04.09.2018г., подтверждается, что ФИО2 по 

<

адрес> не проживает.

Свидетели Ф.И.О.1., Ф.И.О.2 пояснили, что 

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, с ответчиком ФИО2 совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик ФИО2 обязанностей по оплате жилого помещения и его содержанию не исполняет, в квартире не проживает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать миграционный пункт отдела МВД России по Беловскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.