ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.,

при секретаре К,

с участием:

государственного обвинителя К,

подсудимого А,

защитника подсудимого – адвоката П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, временно проживающий : г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

А совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, А, в не установленные судом дату и время, но не позднее конца мая 2023 года, находясь в не установленном судом месте, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя находящийся при нем мобильный телефон «iPhone 7 plus», посредством переписки с пользователем, использующим аккаунт «@

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления «тайниковых закладок» на территории города Сочи Краснодарского края, распределив между собой преступные роли. Роль не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего аккаунт «@

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконного приобретения, передаче А бесконтактным путем через «тайниковую закладку», в количестве, необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, определении массы и количества «тайниковых закладок», приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, прием заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств и информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством.

Роль А заключалась в получении наркотического средства в месте, указанном не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим аккаунт «@

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Telegram», упаковке полимерных пакетов с наркотическим средством в удобные для сбыта свертки, определении тайников на территории г. Сочи, Краснодарского края для незаконного бесконтактного сбыта наркотического средства, закладке в определенных им тайных местах наркотического средства на территории г.Сочи, Краснодарского края, информировании не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего аккаунт «@

<

данные изъяты>» мобильного приложения «Telegram», о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством, и тем самым подготовке их для последующего совместного незаконного сбыта.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее аккаунт «@

<

данные изъяты>» мобильного приложения «Telegram», не позднее сентября 2023 года, точные дата и время судом не установлены, сообщило А сведения о месте нахождении «тайниковой закладки» с оптовой партией наркотического средства - 

<

данные изъяты>, на участке местности по 

<

адрес> г.Сочи, более точное место судом не установлено.

А, согласно отведенной ему преступной роли, в сентябре 2023 года, точные дата и время судом не установлены, прибыл на указанный участок местности, где обнаружил запаянный полиэтиленовый пакет, который поднял, развернул и обнаружил в нем наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое было расфасовано в брикетах количеством 5 штук по 100 граммов, которые он отнес по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время судом не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее аккаунт «@

<

данные изъяты>» мобильного приложения «Telegram», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время судом не установлены, сообщило А сведения о месте нахождении «тайниковой закладки» с оптовой партией наркотического средства - 

<

данные изъяты>, на участке местности 

<

адрес> г.Сочи, более точное место судом не установлено.

А, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время судом не установлены, прибыл на указанный участок местности, где обнаружил в изоляционной ленте белого цвета с надписью «50 D», который поднял, развернул и обнаружил в нем наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое стал хранить при себе в нижнем белье, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, А был задержан сотрудниками полиции, около 

<

адрес> Центрального района города Сочи, после чего А был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции Центрального района, по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 36 минут, сотрудником полиции был произведен личный досмотр по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято из левого кармана шорт, надетых на А, мобильный телефон марки «iPhone 7 plus», в корпусе черного цвета, в нижнем белье (трусах), надетом на А изоляционный сверток белого цвета с надписью «50 D» с кристаллическим веществом белого цвета, в котором согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в портфеле черного цвета, который находился при А полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой, внутри которого находились магнитики, кухонный нож (поломанный).

В ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием А, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 24 минут до 23 часов 58 минут, в 

<

адрес>, Центрального района, города Сочи, по месту жительства А обнаружено и изъято: в комнате, с левой стороны на дивану - 4 (четыре) слитка темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета; изоляционные ленты в количестве 12 (двенадцать) штук (черного, темно-серого, синего цветов); пустые полиэтиленовые пакеты с клапан-застежкой; электронные весы черного цвета; мобильный телефон марки «РОСО ХЗ» в корпусе черного цвета; маленькие магнитики.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде четырех кусочков и спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в полимерном пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно в 

<

адрес> города Сочи с участием А являются гашишем (анаша, смола каннабиса) - наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел - наркотические средства, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут до 00 часов 31 минуты, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием А, проведенного на участке местности, около 

<

адрес>, г. Сочи на земле на металлической трубе был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 38 минут до 00 часов 57 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием А, проведенного на участке местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, на бетонной конструкции в виде стены, на верхней части имелся кусок арматуры, на которой был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 14 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием А, проведенного на участке местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, где у железной конструкции, вкопанной в землю, у ее основания, обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 31 минуты, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием А, проведенного на участке местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, на оконной решетке первого этажа данного дома был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 57 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием А, проведенного на участке местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, на бетонной площадке у металлического забора, в нижнем углу данного забора, был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш 

<

данные изъяты>.

Общая масса изъятого наркотического средства - 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое А и не установленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Общая масса изъятого наркотического средства - 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое А и не установленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый А вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, пояснил ранее он проживал в городе Севастополь, испытывал финансовые трудности, а также учитывая, необходимость приобретения дорогостоящих лекарств для матери страдающей онкологических заболеванием в интернете нашел работу по сбыту наркотических средств. В мобильном приложение «Телеграмм», пользователь под псевдонимом «

<

данные изъяты>», объяснил ему особенности работы и предложил ему перебраться на постоянное место проживание в город Сочи. Согласившись на переезд, пользователь под псевдонимом «

<

данные изъяты>»», оплатил ему переезд и проживание, где с июня 2023 он стал арендовать жилье на территории г. Сочи по 

<

адрес>. Находясь на территории г. Сочи от пользователя под псевдонимом «

<

данные изъяты>»», он получал указание, оплату и географические координаты оптовых тайниковых закладок с наркотическим средством внутри. Приобрел электронные весы и упаковочный материал для выполнения тайниковых закладок на территории г.Сочи. Оптовые тайниковые закладки наркотических средств фасовал по месту жительства. Наркотические средства всегда были растительного происхождения. Сам наркотические средства не употреблял. Примерно в конце сентября 2023 года от пользователя под псевдонимом «

<

данные изъяты>»» получил географические координаты оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», описание места, которое находилось на 

<

адрес>, куда он выдвинулся и обнаружил ее, в полиэтиленовом пакете у основания растений, после чего удалил описание данного места и координаты, после чего прибыл по месту проживания где и стал хранить вышеуказанные наркотические средства, которое было расфасовано в брикетах количеством 5 штук по 100 гр. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя под псевдонимом «

<

данные изъяты>»», получил географические координаты оптовой тайниковой закладки с описанием места, которое находилось на территории 

<

адрес> г. Сочи. Перед этим осуществил 5 тайниковых закладок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> г. Сочи. Он сфотографировал местоположение на свой мобильный телефон «Айфон 7 плюс», но не успел скинуть оператору. После этого он проследовал за оптовой тайниковой закладкой в 

<

адрес>, г. Сочи, где обнаружил ее «прикопе» в земле, она была обмотана изоляционной лентой с надписью «50 D», которую положил себе в нижнее белье. Находясь неподалеку от места своего проживания по 

<

адрес> г. Сочи, был остановлен сотрудниками полиции, которые ему сопроводили его в Центральный отдел полиции, расположенный по 

<

адрес> г. Сочи, где в присутствии двух понятых мужчин, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил у него имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Он ответил, что имеет. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в нижнем белье надетых на нем трусов был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета с наркотическим веществом, который был изъят сотрудником полиции. Кроме того у него были изъяты: мобильный телефон «Айфон 7 плюс», полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой внутри которого, находились магнитики, кухонный нож (поломанный). После этого он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что у него дома по адресу г.Сочи, 

<

адрес>, находятся наркотические вещества. После этого он совместно с сотрудниками полиции, понятыми выехали по месту его проживания, по прибытию он написал заявление о том, что не возражает против осмотра его жилища. Перед проведением осмотра квартиры, сотрудник полиции разъяснил ему, понятым права и обязанности, после чего сотрудникам полиции он показал, где находится наркотические вещества, которые были изъяты, а также были изъяты изоляционные ленты, пустые полиэтиленовые пакеты с клапан застежкой, электронные весы черного цвета, сотовый телефон марки «РОСО», маленькие магнитики. После проведения осмотра, сотрудник полиции задал ему вопрос, осуществил ли он тайниковые закладки, на что он ответил, да, и сказал, что может показать места. После этого они проследовали на 

<

адрес> в г. Сочи, где он указал места закладок, которые находились: на земле под металлической трубой; на бетонной конструкции в виде стены; на участке местности, где находилась железная конструкция, вкопанная в землю; на оконной решетке первого этажа жилого дома; на бетонной площадке около металлического забора. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало;

- показаниями свидетеля З, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он был приглашен в отдел полиции Центрального района г. Сочи, по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>, в качестве понятого, для участия при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. По прибытию в отдел полиции в кабинете, находился мужчина, который представился как: А Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, и А права и обязанности, после чего задал А вопрос, находятся ли при нем какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. А ответил отказом, после чего, сотрудник полиции приступил к его досмотру. В ходе личного досмотра, у гражданина А было обнаружено: из левого кармана шорт одетых на А был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс», в трусах, надетых на гр. А был обнаружен изоляционный сверток белого цвета с надписью «50 D», в портфеле черного цвета, который находился при гр. А было обнаружено: 1) полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой внутри которого, находились магнитики; 2) кухонный нож (поломанный). Все вышеуказанное было упаковано и опечатано, он и второй понятой поставили подписи на бирках. После чего, А пояснил, что по месту его жительства находятся наркотические средства «

<

данные изъяты>», а также фасовочный материал, для осуществления закладок. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в осмотре квартиры в качестве понятого, на что он дал свое согласие и после этого они на служебном автомобиле проследовали по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, корпус 1. А написал заявление о том, что он дает свое согласие на осмотр своего жилья по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Перед проведением осмотра квартиры, сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, и А права и обязанности, после чего сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, где было обнаружено: 4 слитка темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета; изоляционные ленты в количестве 12 штук (черного цвета, темно серого цвета, синего цвета); пустые полиэтиленовые пакеты с клапан застежкой; электронные весы черного цвета; сотовый телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета; маленькие магнитики. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано, поставил свои подписи он, второй понятой, А и сотрудники полиции. После проведения осмотра, сотрудник полиции задал вопрос А, осуществил ли он тайниковые закладки, на что А ответил, да, и сказал, что покажет места. После этого сотрудники полиции попросили его по присутствовать дальше, на что он дал свое согласие, и они проследовали по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>, где уже А указывал на места осуществлённых им тайниковых закладок с наркотическими средствами. Перед проведением осмотров участков местности, сотрудник полиции разъяснял ему, второму понятому, и А права и обязанности. После этого сотрудниками полиции был проведены осмотры а именно: около 

<

адрес>, г. Сочи около дерева, на земле под металлической трубой был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, который был упакован и опечатан; около 

<

адрес>, г. Сочи на бетонной конструкции в виде стены, на верхней части имелся кусок арматуры на которой был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, который был упакован и опечатан; около 

<

адрес>, г. Сочи, на участке местности, где находилась железная конструкция, вкопанная в землю, где у основания земли обнаружен изоляционный сверток черного цвета, который был также упакован и опечатан; около 

<

адрес>, г. Сочи, на оконной решетке первого этажа данного дома был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, который был упакован и опечатан; около 

<

адрес>, г. Сочи, на бетонной площадке находился металлический забор, где в нижнем углу данного забора был обнаружен изоляционный сверток черного цвета который был упакован и опечатан. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало (том 2, л.д.22-24);

- показаниями свидетеля И, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он являлся понятым при проведении следственно-оперативных мероприятий и которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля З (том 2 л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля Ч, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченный ОКОН УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут им, совместно с ст. оперуполномоченным ОНК УВД по г. Сочи майором полиции Л, полицейский ОБППСП ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи старшим сержантом полиции М, полицейский ОБППСП ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи старшим сержантом полиции К, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц причастных к НОН, около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> Центрального района г. Сочи, был выявлен гражданин РФ, А, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача, с клиническими признаками опьянения, в связи с чем А, был доставлен в здание ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенное по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>. С целью составления протокола о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении А, от которого А отказался. По прибытию, в здание ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенное по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>, в комнате для доставления граждан, в отношении А, был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Личный досмотр А проводил он, в присутствии двух понятых - лиц мужского пола. После того как участвующие лица представились и он разъяснил права и обязанности, то он задал А вопрос, находятся ли при нем какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. А пояснил, что при себе таковых не имеет, и он приступил к его досмотру. В ходе личного досмотра из левого кармана шорт одетых на А был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс» в корпусе черного цвета, в трусах надетых на гр. А был обнаружен изоляционный сверток белого цвета с надписью «50D» портфеле черного цвета, который находился при А было обнаружено: 1) полиэтиленовый пакет с клапан- застежкой внутри которого находятся магнитики; 2) кухонный нож (поломанный). Все вышеуказанное было упаковано и опечатано, скреплено подпиями всех участвующих лиц. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. По факту обнаруженного гражданин А пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, для дальнейшего сбыта. Так же А пояснил, что по месту его жительства находится наркотическое средство «Гашиш» примерной массой 500 грамм, а так же фасовка. В отношении гражданина А был собран административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого он совместно с ст. оперуполномоченным Л, полицейским М, полицейским К, понятыми и А на служебном автомобиле проследовали по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>, корпус 1. А написал заявление о том, что он дает свое согласие на осмотр своего жилья по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Перед проведением осмотра квартиры, он разъяснил права и обязанности, после чего был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, Центрального района, города Сочи, с участием А было обнаружено: 1) 4 слитка темно-коричневого цвета; 2) полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета; 3) изоляционные ленты в количестве 12 штук (черного цвета, темно серого цвета, синего цвета); 4) пустые полиэтиленовые пакеты с клапан застежкой; 5) электронные весы черного цвета; 6) сотовый телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета; 7) маленькие магнитики. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После проведения осмотра жилища А, он задал ему вопрос осуществил ли он тайниковые закладки, на что А ответил, да, и сказал, что покажет места. После этого он совместно с вышеуказанными лицами проследовали по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>. Перед проведением осмотров места происшествия, он разъяснил права и обязанности, участвующим лицам, после чего был проведен осмотр участка местности. В ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 31 минута с участием Л, М, К, а также А и двух понятых, на участке местности расположенного около 

<

адрес> г. Сочи, около дерева, на земле находилась металлическая труба, под которой был обнаружен изоляционный сверток черного цвета. На данное место указал А, пояснив, что в данном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Вышеуказанный изоляционный сверток черного цвета упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 38 минут по 00 часов 57 минута с участием тех же лиц, на участке местности расположенного около 

<

адрес> г. Сочи, на бетонной конструкции в виде стены, где на верхней части имелся кусок арматуры на которой был обнаружен изоляционный сверток черного цвета. На данное место указал А, пояснив что в данном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Вышеуказанный изоляционный сверток черного цвета был упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 01 час 01 минута по 01 час 14 минут с участием тех же лиц, на участке местности расположенного около 

<

адрес>, г. Сочи, на участке местности, где находилась железная конструкция, которая вкопана в землю, где у основания земли был обнаружен изоляционный сверток черного цвета. На данное место указал А, пояснив, что в данном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Вышеуказанный изоляционный сверток черного цвета был упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 01 час 17 минут по 01 час 31 минута с участием все тех же лиц, на участке местности расположенного около 

<

адрес>, г. Сочи, на оконной решетке первого этажа данного дома был обнаружен изоляционный сверток черного цвета. На данное место указал А, пояснив, что в данном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Вышеуказанный изоляционный сверток черного цвета был упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 01 час 35 минут по 01 час 57 минут с тем составом участвующих лиц, на участке местности расположенного около 

<

адрес>, г. Сочи, на бетонной площадке находился металлический забор, где в нижнем углу данного забора был обнаружен изоляционный сверток черного цвета. На данное место указал А, пояснив, что в данном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Вышеуказанный изоляционный сверток черного цвета был упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Все изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало (том 2 л.д. 16-20).

Также вина подсудимого подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, такими как:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых у А было обнаружено: в левом кармане шорт одетых на А - мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс» в корпусе черного цвета;в трусах надетых на А - изоляционный сверток белого цвета с надписью «50D»; в портфеле черного цвета, который находился при А было обнаружено: полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой внутри которого находятся магнитики; кухонный нож (поломанный) (том 1 л.д. 12);

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых у А были изъяты все предметы обнаруженные в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том 1л.д.13-14);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена 

<

адрес>, с участием А - по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 4 слитка темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета; изоляционные ленты в количестве 12 штук (черного цвета, темно серого цвета, синего цвета); пустые полиэтиленовые пакеты с клапан застежкой; электронные весы черного цвета; сотовый телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета; маленькие магнитики (том 1 л.д.85-91);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, с участием А, где около дерева, на земле на металлической трубе был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета (том 1 л.д.118-123);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, с участием А, где на бетонной конструкции в виде стены, на верхней части имелся кусок арматуры на которой был обнаружен и изъят: изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета (том 1 л.д.144-149);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, с участием А, где железная конструкция, вкопанная в землю, у основания земли обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета (том 1 л.д.170-175);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, с участием А, где на оконной решетке первого этажа данного дома был обнаружен и изъят: изоляционный сверток черного цвета, с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета (том 1 л.д. 196-201);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности, около 

<

адрес>, г. Сочи, с участием А, где на бетонной площадке находился металлический забор, где в нижнем углу данного забора был обнаружен и изъят: изоляционный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета (том 1 л.д.222-227);

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе кристаллического вещества белого цвета в полимерном пакете с «клапан- застежкой», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в виде свертка, обмотанного липкой лентой (изолентой) белого цвета в ходе личного досмотра А, содержится 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.29-31);

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде четырех кусочков и спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в полимерном пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно в 

<

адрес> города Сочи с участием А являются 

<

данные изъяты>, общая масса вещества, вычисленная путем сложения составляет 

<

данные изъяты> грамм (том 1 л.д.97-99);

-заключение эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета из полимерного пакетика с клапан-застежкой, обнаруженный в полимерном свертке из липкой ленты (изоленты) черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия около дерева, на земле на металлической трубе, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 129-132);

- заключение эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета из полимерного пакетика с клапан-застежкой, обнаруженный в полимерном свертке из липкой ленты (изоленты) черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия на бетонной конструкции в виде стены, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 155-158);

- заключение эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета из полимерного пакетика с клапан-застежкой, обнаруженный в полимерном свертке из липкой ленты (изоленты) черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у железная конструкция, вкопанная в землю, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма (том 1 л.д.181-184);.

- заключение эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета из полимерного пакетика с клапан-застежкой, обнаруженный в полимерном свертке из липкой ленты (изоленты) черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия на коконной решетке, содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,89 грамма (том 1 л. д.207-210);

- заключение эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета из полимерного пакетика с клапан-застежкой, обнаруженный в полимерном свертке из липкой ленты (изоленты) черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в нижнем углу металлического забора, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма (том 1 л.д.233-236);

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе кристаллического вещества белого цвета обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», оклеена фрагментом односторонней полупрозрачной полимерной липкой ленты розового цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра А содержится 

<

данные изъяты> г. (том 2 л.д.59-61);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен административный материал, составленный в отношении А ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (том 2, л.д. 51-53), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 36-50);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изоляционного свертка белого цвета с надписью «50D» с кристаллическим веществом белого цвета, полиэтиленового пакета с клапан-застежкой внутри которого находится магнитики, кухонного ножа изъятые в ходе личного досмотра А от ДД.ММ.ГГГГ; четырех кусочков спрессованного вещества растительного происхождения зеленого коричневого цвета, полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета, изоляционные ленты в количестве 12 (двенадцать) штук (черного цвета, темно серого цвета, синего цвета); пустые полиэтиленовые пакеты с клапан застежкой; электронные весы черного цвета; маленькие магнитики, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства А; свертка в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Сочи, свертка в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Сочи, свертка в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, изъятый в ходе свертка в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Сочи осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Сочи, свертка в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Сочи (том 2, л.д. 63-69), и которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 87-89);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «Айфон 7 плюс» imei: №, «Поко ХЗ» imei: №, №, с участием обвиняемого А, защитника П В ходе осмотра при входе в галерею «фотографии» обнаруживается 5 фотографий на участке местности. Со слов обвиняемого А, данные фотографии он сделал на 

<

адрес> г.Сочи, но не успел отправить оператору «Браза» (том 2, л.д. 70-84), которые также признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 87-89).

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Оценивая показания свидетелей по делу, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, полностью согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступления в их совокупности, и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности А в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого указанными выше свидетелями по делу нет.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Заключения экспертов выполнены экспертами соответствующих экспертных учреждений, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо противоречий, либо новых вопросов, которые могут повлиять на разрешение дела по существу, судом не установлено.

Сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, согласуются с показаниями свидетелей.

Оснований не доверять показаниям подсудимого в части признания вины судом не установлено, поскольку они согласуются с доказательствами представленными стороной обвинения.

При этом, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку выдача наркотических средств по предложению должностного лица при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Установленный экспертным путём размер наркотических средств, которые А пытался незаконно сбыть, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса изъятого наркотического средства - метадон - (фенадон, долофин) суммарной массой 

<

данные изъяты> грамма- относится к крупному размеру; общая масса изъятого наркотического средства - 

<

данные изъяты>) суммарной массой 

<

данные изъяты> грамм, относится к крупному размеру.

Учитывая количество, форму упаковки наркотического средств, наличие фасовочного материала, суд приходит к выводу, что действия подсудимого были направлены именно на сбыт наркотического средства.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел достаточное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия, который подтверждается изученными письменными доказательствами.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого А по обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора, а действия А суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного заседания, а также учитывая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости А

При назначении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в частности, его возраст, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории РФ, не женат, детей на иждивении не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, род его деятельности, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, активное способствование расследованию преступления (сообщил пароль от телефона, участвовал в проверки показаний на месте, сообщил о наличии наркотических средств дома, а также места закладок).

Так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, положительную характеристику по месту содержания и месту жительства, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери на иждивении, страдающей онкологическим заболеванием.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая характер и способ совершения преступления, цели и мотивы совершения преступления, обстоятельства дела (полное изъятие наркотических средств из незаконного оборота), а также время осуществления преступной деятельности, степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу, что А нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. 

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание, все установленные обстоятельства, самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, при этом срок наказания суд определяется с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, равно как и оснований для их применения, не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) суд не усматривает, равно как и оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания. 

Вместе с тем, поскольку при определении размера наказания А с применением положений ч.3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание может быть назначено ниже указанного предела без применения ст. 64 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, которые не являются исключительными.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказания, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы время, проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал, составленный в отношении А ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего; 

- мобильный телефон «Айфон 7 плюс», мобильный телефон «Поко» – вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; 

- наркотические средства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой внутри которого находится магнитики; кухонный нож, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения или получения им копии приговора суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Судья