Дело № 2-2099/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Ульяновской области о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца. Иск мотивировала тем, что находилась на иждивении своего супруга ФИО2 являвшегося пенсионером МВД России. Ко дню смерти мужа получала заработную плату в размере 2 500 – 3000 руб. Муж получал пенсию, а также заработок около 5 000 руб. в месяц. 

В судебном заседании истица и её представитель ФИО3 на иске настаивали, указали, что на день смерти ФИО2 истице исполнилось 45 лет, она не являлась инвалидом, однако с учётом того, что в 

<

адрес> невысокий уровень заработка, истица после смерти мужа не могла себя обеспечивать. Пенсия мужа и его заработок, которые в совокупности составляли около 10 000 руб. в месяц являлись для истицы основным источником средств к существованию.

Представитель ответчика ФИО4 против иска возражала, указала, что истица не обращалась к ответчику за назначением пенсии. Предусмотренные законодательством основания для назначения истице ответчиком УМВД России по Ульяновской области пенсии по случаю потери кормильца отсутствуют, поскольку на день смерти ФИО5 истица была трудоспособна, имела возможность трудоустроиться и самостоятельно себя обеспечивать. 

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица состояла в браке и проживала совместно с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 являлся пенсионером МВД России, до дня смерти ответчик производил ФИО2 выплату пенсии. 

Ко дню смерти пенсия ФИО2 составляла 5 132 руб. 89 коп., кроме того супруг истицы имел заработок. 

В соответствии со ст. 29 Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ст. 31 указанного закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Возражения ответчика против иска, основанные на том, что на день смерти супруга истица была трудоспособна и имела возможность трудоустроиться и самостоятельно себя обеспечивать, суд находит обоснованными, поскольку по смыслу закона право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют лица, которые в силу объективных причин, как-то нетрудоспособность вследствие инвалидности или возраста, не могут обеспечить себя после смерти кормильца и, при этом доход кормильца являлся для них основным источником средств к существованию. 

В суде истица пояснила, что ко дню смерти супруга инвалидом не являлась, не имела права на пенсию, поскольку достигла лишь возраста 45 лет. При таких обстоятельствах суд отказывает в иске.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов