Дело № 2-883/2025

24RS0032-01-2024-007026-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Красноярск 

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Чупиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к ООО «ПСК-Ампир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ПСК-Ампир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «ПСК-Ампир» заключен договор кредитной линии № от 25 сентября 2023 года на сумму 9 984 353 рублей 50 копеек под 22,03% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена договором банковского обслуживания. Размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по договору предоставлено обеспечение в виде поручительства ФИО1. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по оплате основного долга и процентов по договору. Сумма задолженности по состоянию на 17 октября 2024 года составляет 10 442 003 рубля 68 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 9 354 838 рублей, просроченные проценты 889 665 рублей 45 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 65 558 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 131 938 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку платы пользования лимитом 2 рубля 96 копеек. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 547 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ООО «ПСК-Ампир» не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 63 «Об электронной подписи" отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

В соответствии с пунктом 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2024 года между Банком и ООО «ПСК-Ампир» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с указанным заявлением кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования размере и на условиях, указанных в таблице Заявлении о присоединении. Каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты открытия лимита и заканчивается датой, предшествующей дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита. Дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита. 

Согласно п. 6 Заявления о присоединении дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора.

Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 22,03% годовых (п. 3 Заявления о присоединении).

Плата за пользование лимитом кредитной линии составляет 1,5% годовых и начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов (п. 4 Заявления на присоединение).

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора (п. 7 Заявления о присоединении).

Целевое использование кредита – для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/ прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления о присоединении).

Договор об открытии кредитной линии подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http//www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания СББОЛ в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии и признается равнозначным кредитным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 13 Заявления).

Согласно выписке по счету за период с 25 сентября 2023 года по 03 март 2024 года Банком выполнено зачисление денежных средств на общую сумму 9 984 354 рублей 50 копеек.

Также Договором об открытии кредитной линии предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №П01, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ПСК-Ампир» обязательств перед кредитором, возникших из Договора открытия кредитной линии №от 25 сентября 2023 года.

Вместе с тем ответчиком были нарушены обязательства по Договору об открытии кредитной линии, ответчик после получения кредита не произвел ни одного платежа.

По состоянию на 17 октября 2024 года сумма просроченной задолженности по договору кредитной линии составила 10 442 003 рубля 68 копеек, из которых просроченный основной долг - 9 354 838 рублей, просроченные проценты - 889 665 рублей 45 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 65 558 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 131 938 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку платы пользования лимитом - 2 рубля 96 копеек.

До настоящего времени ответчик задолженность по договору кредитной линии не погасил, уклоняется от выполнения обязательств по договорам.

Таким образом, ответчик ООО «ПСК-Ампир» воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия договора кредитной линии, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности по договору кредитной линии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представили.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с ООО «ПСК-Ампир» и ФИО1

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 547 рублей 01 копейки, что подтверждается платежным поручением от 31 октября 2024 года № 133591 на сумму 88 547 рублей 01 копейка и платежным поручением от 05 ноября 2024 года № 136482 на сумму 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПСК-Ампир» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (паспорт серия 5004 №, выдан 28 октября 2003 года ОВД Куйбышевского района Новосибирской области) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной линии № от 25 сентября 2023 года в размере 10 442 003 рублей 68 копеек, из которых просроченный основной долг - 9 354 838 рублей, просроченные проценты - 889 665 рублей 45 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 65 558 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 131 938 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку платы пользования лимитом - 2 рубля 96 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 98 547 рублей 01 копейка, а всего 10 540 550 (десять миллионов пятьсот сорок тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 69 копеек

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года.