дело №1-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

п. Чегдомын 19 июня 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбиков Р.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бусарновой Д.А. подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Ефремова А.Н.., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Тарасенок Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 00 минут у ФИО1, пребывавшей в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в 

<

адрес> внезапно возник умысел на совершение тайного хищения чужого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, убедившись в том, что находящийся в это время в квартире ФИО спит, и её преступных действий никто не видит, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, прошла в комнату №, указанной квартиры, где из стоящего в указанной комнате шкафа совершила тайное хищение золотого браслета 585 пробы весом 15 гр. стоимостью 30000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью.

В судебном заседании от подсудимой ФИО1 и ее защитника Ефремова А.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении неё с назначением судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объёме, принесены извинения.

Государственный обвинитель Бусарнова Д.А. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, ссылаясь на то, что подсудимая имеет низкий доход, и в случае назначения судебного штрафа не будет иметь средств к существованию.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, в котором указал, что ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный ущерб, что подтверждено материалами уголовного дела, подсудимая трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Мотивы, по которым государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, а именно беспокойство о материальном положении подсудимой вследствие уплаты судебного штрафа, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства, поскольку как пояснила подсудимая она имеет постоянный источник дохода, в виде заработной платы, проживает с сожителем в фактических семейных отношениях, сожитель трудоустроен и помогает ей материально, что дает суду основание полгать о возможности уплаты штрафа подсудимой.

Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п.2 4.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой, которая имеет стабильный заработок, а также размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым определить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей, с выплатой в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.3 УПК РФ, ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности, с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит выплате ФИО1 в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- золотой браслет - оставить в законном владении Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Уголовного Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Р.М.Ханбиков