Дело № 1-126-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 9 июля 2018 года 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой, 

при участии: государственного обвинителя- заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Дашинимаева Б.М..

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рязанцева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Каниной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее судимого:

-9 октября 2017 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Нерчинске Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2018 года в вечернее время у ФИО1 находящегося на участке местности в поле... возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения. С этой целью в этот же день и время ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности *** дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 50 грамм, что 

в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 50 грамм, ФИО1, в это же время с целью личного потребления и хранения, без цели сбыта, перенес с указанного участка местности в помещение ..., где положил ее в пакет и незаконно хранил до 21 часа 25 минут 1 марта 2018 года до изъятия ее сотрудниками полиции.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему прокурором обвинением, квалификацией, и доказательствами по делу согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, в период испытательного срока совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает в соответствие с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, искреннее раскаяние в содеянном и удовлетворительную характеристику из уголовно-исполнительной инспекции, суд считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, оставив его на самостоятельное исполнение.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд кроме того учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а так же беря во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ назначив наказание условно, с возложением обязанностей способствующих его исправлению. 

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности:

-не менять места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

-не нарушать общественный порядок и порядок в быту

-пройти курс обследования, а при необходимости и лечения у врача нарколога

-один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 9 октября 2017 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50 грамм, металлическая миска, с находящемся в ней гашишным маслом массой 0,135 грамм, четыре фрагмента ткани, три фрагмента бутылок, металлический стакан, два предмета цилиндрической формы, с наслоениями, бутылку с надписью «***» смывы с левой и правой кистей рук, контрольный тампон, изъятые у ФИО1 и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий: Н.А. Лебедева