УИД № 23RS0036-01-2023-007156-25

Дело № 1-373/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 13 октября 2023 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А., 

при секретаре Маркарьянц О.С.,

с участием: 

гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодар ФИО1,

адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО2,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Копейского горсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 10 мес. 1 день, наказание отбыто, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ФИО3 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 часов ФИО3 находясь по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, ком. 5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через свой мобильный телефон «Redmi», находящийся на тот момент в его пользовании, через приложение «Телеграмм», в магазине «Кактус» (@asfsdgdfbcb_bot) осуществил заказ наркотического средства «соль», после чего ФИО4, перевел на номер неустановленному лицу денежные средства в размере 3395 рублей.

В дальнейшем, неустановленное лицо сообщило ФИО4 координаты с местонахождением наркотического средства, а именно: «ЧМР, Альфа 1г. Тайник в указанном месте». Далее ФИО4 во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, направился на полученный в сообщении адрес, где обнаружил и забрал сверток в котором находился полиэтиленовый

пакетик с наркотическим средством, после чего положил его в правый передний карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем ФИО4 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 08 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 46 мин. в ходе личного досмотра возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, массой 0,89г., что является значительным размером, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО4 содержит наркотическое средство -производное N - метилэфедрона, включенное в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в действующей редакции), масса которого составила 0,89 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном акте.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку имея непогашенную судимость, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не будет отвечать целям уголовного наказания. 

Срок наказания необходимо назначить с учетом требований ограничивающих максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ и при производстве дознания в сокращенной форме ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, а так же учесть нижний предел наказания при рецидиве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания следует определить в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 40), - хранить в материалах дела.

- наркотическое средство – N -метилэфедрона, массой 0,87 г. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта), хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46) – уничтожить.

- с мобильного телефона «Redmi» в корпусе синего цвета, возвращенного постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 76-78), - снять ограничения по распоряжению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий-