УИД 58RS0005-01-2024-000433-26

(производство № 1-43/2024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Мельниковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № 248 и ордер № Ф-11115 от 25 апреля 2024 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – 

<

данные изъяты>, не судимого, гражданина 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея незаконно приобретенные не позднее 31 января 2024 года и незаконно хранящиеся по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1, 35 грамма и наркотическое средство – гашиш, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года массой не менее 0,49 грамма, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 14 февраля 2024 года не позднее 14 часов по месту своего жительства на втором этаже дома № по 

<

адрес>, по просьбе Л.С., действуя умышленно, незаконно сбыл Л.С. для личного потребления наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отсыпав из пластикового контейнера наркотическое средство – марихуану массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1,35 грамма и наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,49 грамма, поместил их в пластиковый пузырек, который передал Л.С.

14 февраля 2024 года в период времени с 13 часов до 14 часов в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 217130 Лада Приора государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, в 5 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, сотрудником полиции ОМВД России по Бессоновскому району в рюкзаке принадлежащем Л.С., в боковом кармане был обнаружен и изъят пластиковый пузырек с находящимися внутри наркотическими средствами, включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с соответствующими изменениями) – наркотическим средством марихуаной массой в пересчете на высушенное вещество 1,35 грамма и наркотическим средством гашиш массой 0,49 грамма, которые ему незаконно сбыл ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 13 февраля 2024 был в гостях у Л.С. в 

<

адрес>, вечером вместе с ним приехали к нему домой в 

<

адрес>, где переночевали на втором этаже. Утром 14 февраля 2024 Л.С. увидел на столе пластиковый контейнер, где находились марихуана и гашиш, и спросил, угостит ли он его. Он согласился, отсыпал в пузырек Л.С. часть марихуаны и отщипнул часть гашиша. ФИО2 положил в рюкзак. После чего, на машине поехали на работу в 

<

адрес>, за руль сел Л.С. В 11 часов 25 минут напротив домовладения № по 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, пояснили, что по оперативным данным у них имеются сведения о том, что в автомобиле находятся наркотические средства, пригласили понятых, разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра, предложили выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. Они с Л.С. сказали, что у них ничего нет. В ходе осмотра в рюкзаке Л.С. на заднем сидении автомобиля был обнаружен контейнер с марихуаной, гашишем и курительная трубка. Л.С. пояснил, что все обнаруженное ему передал он. В его рюкзаке сотрудник полиции обнаружил курительную трубку, которая принадлежала ему. Марихуану он изготовил в период с 15 октября 2022 года по 31 октября 2022 года из трех кустов высушенной конопли, которую он собрал на одном из участков местности, гашиш он нашел 31 января 2024 года в пачке из-под сигарет возле магазина Пятерочка в 

<

адрес>.

Виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств установлена собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

В ходе проведенной 06 марта 2024 года проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные показания, указал на место на втором этаже в доме № по 

<

адрес>, где он 14 февраля 2024 года передал Л.С. часть растительного вещества зеленого цвета и отщипнул часть твердого вещества темно-коричневого цвета, после чего показал место около дома № по 

<

адрес>, где в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-217130 Lada Priora с государственным регистрационным знаком № сотрудниками полиции на заднем сидении в боковом кармане рюкзака серого цвета были обнаружены и изъяты контейнер с веществом растительного происхождения и частью твердого вещества темно-коричневого цвета, курительная трубка, в рюкзаке зеленого цвета – курительная трубка (л.д. 112-116).

Свидетель Л.С. подтвердил, что 13 февраля 2024 года к нему в гости в 

<

адрес> приезжал ФИО1, решили 14 февраля 2024 года подзаработать на стройке. Вечером они поехали домой к ФИО1 в 

<

адрес>, переночевали на втором этаже. Утром 14 февраля 2024 года увидел на столе пластиковый контейнер с растительным веществом зеленого цвета и твёрдым веществом тёмно-коричневого цвета, попросил ФИО1 угостить наркотическими веществами. ФИО1 насыпал в пузырек марихуану и отщипнул часть гашиша, после чего он положил их к себе в рюкзак серого цвета. После чего, положили рюкзаки на заднее сиденье автомобиля и поехали на объект в 

<

адрес>. ФИО1 сел на пассажирское сиденье, он управлял автомашиной. Около домовладения № по 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции, пояснили, что у них имеются сведения о том, что в автомобиле находятся наркотические средства, пригласили понятых, разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра, предложили выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. Они с ФИО1 сказали, что у них ничего нет. В ходе осмотра в его рюкзаке был обнаружен пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения, твердым веществом темно-коричневого цвета и курительная трубка. Он пояснил, что все обнаруженное ему передал ФИО1 на безвозмездной основе. В рюкзаке ФИО1 сотрудник полиции обнаружил курительную трубку для наркотических средств. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

Свидетель К.Т. показала, что 14 февраля 2024 года по предложению сотрудников полиции с дочерью К.А. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля, находящегося рядом с домом № по 

<

адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и порядок проведения обыска, предложил Л.С. и ФИО1 выдать наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что они сказали, что у них такого нет. После этого, сотрудник полиции стал проводить обыск в автомобиле, на заднем сидении в боковом кармане рюкзака обнаружил пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения и твердым веществом темно-коричневого цвета и курительную трубку, в другом рюкзаке – курительную трубку. Л.С. пояснил, что обнаруженное в сером рюкзаке принадлежит ему, ранее все это ему передал ФИО1 По окончании сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались.Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание показаний свидетеля К.А. следует, что 14 февраля 2024 года по предложению сотрудников полиции с матерью К.Т. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля, находившегося рядом с домом № по 

<

адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и порядок проведения осмотра, предложил двум мужчинам выдать наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, они сказали, что у них такого нет. После этого, сотрудник полиции стал проводить осмотр в автомобиле, на заднем сидении в боковом кармане рюкзака серого цвета обнаружил пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения и твердым веществом темно-коричневого цвета и курительную трубку, в рюкзаке зелёного цвета – курительную трубку. Л.С. пояснил, что все обнаруженное в сером рюкзаке принадлежит ему, ранее все это на безвозмездной основе ему передал ФИО1 По окончании осмотра, сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем ФИО1 рассказал, что марихуану он изготовил в период с 15 октября 2022 года по 31 октября 2022 года из трех кустов высушенной конопли, которую он собрал на одном из участков местности, гашиш нашел 31 января 2024 года возле магазина Пятерочка в 

<

адрес> (л.д. 65-67).

14 февраля 2024 года была осмотрена автомашина марки ВАЗ- 217130 Lada Priora с государственным регистрационным знаком №, находящаяся в пяти метах от домовладения по адресу: 

<

адрес>. На заднем сиденье автомашины обнаружены и изъяты: в боковом кармане рюкзака серого цвета, принадлежащего Л.С., – курительная металлическая трубка, пластмассовый контейнер с растительным веществом зеленого цвета и твердым веществом темного цвета; в наружном переднем кармане рюкзака зеленого цвета, принадлежащего ФИО1, – курительная трубка. В ходе осмотра также были изъяты: смыв с контейнера белого цвета, образцы буккального эпителия ФИО3 (л.д. 6-15).

Заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество (объект 1) массой 1,49 грамма на момент проведения исследования является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в пересчёте на высушенное вещество составляет - 1,35 грамма. Представленное вещество (объект 2) на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством -гашиш. Масса наркотического средства - 0, 49 грамма (л.д. 41-46).

Указанное экспертное заключение соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, в нем указаны материалы и вещества, представленные для производства судебной экспертизы, содержание и результаты исследований, указаны примененные методики, содержатся обоснованные ответы на поставленные эксперту вопросы. Нарушений требований УПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при назначении и производстве экспертизы не допущено.

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хранического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 51-53).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

Совокупность исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, является достаточной для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО1 14 февраля 2024 года передал имеющиеся у него наркотические средства: отсыпав из пластикового контейнера часть наркотического средства – марихуана массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1, 35 грамма и отщипнув наркотическое средство - гашиш массой не менее 0,49 грамма, и незаконно сбыл их Л.С., который хранил их в рюкзаке в автомобиле до момента обнаружения и изъятия в ходе проведенного сотрудниками полиции 14 февраля 2024 года в период с 13 часов по 14 часов осмотра автомобиля ВАЗ 217130 Лада Приора государственный регистрационный знак №.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершённом преступлении, предоставлении органам следствия значимой, ранее неизвестной им информации о месте, времени, обстоятельствах сбыта наркотических средств, признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 140), по сведениям администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области на заседаниях межведомственной комиссии по профилактике правонарушений и преступлений Грабовского сельсовета не разбирался, жалобы не поступали (л.д. 147), на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 142, 143, 145).

Подсудимым совершено тяжкое преступление, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания ФИО1 суд находит возможным не применять дополнительное наказание.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание четыре года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение трех лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства – марихуану массой 1,17 грамма, гашиш массой 0,29 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева