дело 2-885/2020

УИД24RS0024-01-2020-000315-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Шикиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, к ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО2

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе 21.11.2017 ФИО4, 02.03.1983г.р. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 №.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Канске от 16.10.2018 № 034016РА18000611 удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении денежных средств в сумме 453026 рублей на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Садовниковой Н..Н. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с платежным поручением № средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей направлены на исполнение обязательств по договору займа. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на ФИО2

Нотариусом по Канскому нотариальному округу ФИО5 удостоверено обязательство ФИО2, в соответствии с которым она обязалась в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ФИО2 до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению приобретенных с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекла существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчица лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В связи с чем, просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилое помещение общей площадью 61 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с выделением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Шикина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, вызывалась в судебное заседание заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, которое вернулось в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ей судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя, неполучение судебных извещений суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица Управления образования администрации г. Канска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения помощника Канского межрайонного прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.Частью 4 статьи 10 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО3, 11.08.2006г. рождения и ФИО1, 30.05.2019г. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении выданными 21.03.2013г., 10.06.2019г.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе 21.11.2017 ФИО4, 02.03.1983г.р. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 № 0602164.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Канске от 16.10.2018 № 034016РА18000611 удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении денежных средств в сумме 453026 рублей на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данный факт также подтвержден заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО2, договором займа «материнский» №МК-2018-66 от 29.08.2018г.

Садовниковой Н..Н. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено договором купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств №66 (МК-2018-66) о 29.08.2018г.. В соответствии с платежным поручением № 178 средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей направлены на исполнение обязательств по договору займа. 

Нотариусом по Канскому нотариальному округу ФИО5 удостоверено обязательство ФИО2, в соответствии с которым она обязалась в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.01.2020г., 30.03.2020г. право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано на ФИО2

Сведения о зарегистрированных правах на ФИО3, 11.08.2006г. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

ФИО2 до настоящего времен: не выполнила обязательство по оформлению приобретенных с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекла существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчиц; лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должж принадлежать им в силу закона.

В связи с чем, с целью восстановления имущественных прав несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1, необходимо обязать ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилое помещение общей площадью 61 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с выделением долей по соглашению.

С учетом совокупности имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, к ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение общей площадью 61 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с выделением долей по соглашению.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с 09.07.2020г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Охроменко С.А.