...

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Пермь 

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О., 

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А., Иванова С.А., 

защитника Шардаковой А.В., Сухаревой С.Ю., Осинкина В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...:

- Дата Адрес судом, с учетом постановления начальника исправительного учреждения по применению п.8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от Дата №-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении ...

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся,

под стражей по настоящему делу содержавшейся с Дата, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

На основании решения Березниковского городского суда Адрес от Дата, с учетом решения Соликамского городского суда Адрес от Дата, решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1, осужденной Дата Адресвым судом Адрес по пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 с. 162 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, совершившей в период отбытия наказания преступление, за которое была осуждена Дата Березниковским городским судом Адрес по ч.2 ст.321, 319 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённой из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Адрес по отбытии срока наказания, установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на нее административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес»; возложении обязанности в виде обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Дата ФИО1 по маршрутному листу № от Дата прибыла в Отдел полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, где встала на административный учет по месту жительства, указав адрес места своего проживания: АдресВ-170. При постановке на учет ФИО1 было объявлено решение Березниковского городского суда Адрес от Дата об установлении в отношении нее административного надзора, с учетом решения Соликамского городского суда Адрес от Дата и решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата. ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, где поставила свою подпись, получив второй экземпляр предупреждения. Кроме того ей были разъяснены положения ст.11 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период с Дата по Дата ФИО1 являлась на регистрацию в Отдел полиции № как поднадзорное лицо. Однако, в один из дней в период с конца июня 2024 года по Дата и с Дата по Дата ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, вопреки установленному законом решению суда, самовольно оставила свое место жительства по адресу: АдресВ-170, без уведомления инспектора по административному надзору и участкового уполномоченного полиции. С Дата ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, перестала являться в Отдел полиции № для регистрации. Таким образом, ФИО1 нарушила требования Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО1, являясь поднадзорным лицом, обязана была уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомила о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыла из-под надзора надзирающего над ней органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес».

Кроме того ФИО1, находясь под административным надзором, будучи поставленной на учет в ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения и ограничения, установленные ей судами и была привлечена к административной ответственности, а именно: Дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за ненахождение по месту жительства Дата в 21:10 часов, в отношении нее вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за ненахождение по месту жительства Дата в 21:30 часов, в отношении нее вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Дата привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за неявку на контрольную отметку в ОВД по месту жительства, в отношении нее вынесено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток. 

Кроме того, Дата в 23:45 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжении своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, заведомо зная об установленном в отношении нее административных ограничений решениями судов, находясь в указанное время у Адрес, нарушила ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. По постановлению судьи Соликамского городского суда Адрес от Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, показала, что Дата она освободилась из исправительной колонии, знала, что в отношении неё решением суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде непосещения мест проведения массовых мероприятий, нахождения по месту жительства в период с 21 до 6 час., обязательной явкой к инспектору 4 раза в месяц, запрета смены места жительства без уведомления инспектора по надзору. Она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений и несоблюдение административного надзора. Проживала ФИО1 по адресу: АдресВ-170, совместно с .., снимала комнату у её дочери, летом 2024 года её дочь сменила в квартире замки и не пустила ФИО1, с этого периода, когда точно, не помнит, она сменила место жительства, на отметки к инспектору не являлась, с Дата по Дата лежала в больнице, показания свидетеля .. подтверждает о том, что она на отметки не являлась и на связь с ней не выходила. Также указала, что она допускала несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, за что привлекалась к административной ответственности 2 раза Дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за ненахождение по месту жительства после 21 час., ей назначалось административное наказание в виде штрафа, которые она оплатила, Дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД по месту жительства, ей назначались административные наказания в виде административного ареста 10 суток, также привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, ей назначалось административное наказание в виде административного ареста 5 суток. 

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что Дата она была осуждена Адрес судом по пп. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 17 годам лишения свободы. В период отбытия наказания она совершила преступление, за что была осуждена Дата Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст.321 УК РФ, ст.319 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы Дата по отбытию срока. На основании решения Березниковского городского суда Пермского края от Дата в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 8 лет. С учетом решения Соликамского городского суда Адрес от Дата, решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата ей вынесены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 до 06:00 часов; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес». Дата она прибыла по маршрутному листу № от Дата в ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес из ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес в связи со сменой места жительства, где была поставлена на профилактический учет, заведено дело административного надзора. При постановке на учет она указала адрес своего проживания: Адрес В-170. Ей был установлен график прибытия поднадзорного лица, согласно которому она обязалась являться в ОВД для регистрации каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца. При постановке на профилактический учет в ОП № УМВД России по Адрес ей собственноручно подписано предупреждение о недопущении нарушений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ. Дата постановлениями мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес № и № она была привлечена к административной ответственности по ч.l ст.19.24 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за каждое правонарушение, штрафы оплатила. Она была привлечена за то, что не находилась дома Дата и Дата, так как была на работе до 21:00 часов, пришла домой поздно, в то время работала в магазине «Дом одежды и обуви» продавцом-консультантом по адресу: Адрес. Ее работодатель не отпускал раньше этого времени под угрозой увольнения. Она все время являлась на регистрацию в ОВД, однако в июне 2024 года, точную дату не помнит, но допускает, что после Дата уехала с указанного места жительства, не предупредив инспектора, поскольку поссорилась с хозяйкой квартиры, переехала на адрес: Адрес, в рабочий дом, прожила там около трех дней. Заявление о смене места жительства в ОП № не писала, для постановки на учет в ОП № заявление также не писала, просто отправила сообщение посредством мессенджера «Вайбер» своему инспектору из ОП №. Временно жила на улице, спала на лавочках в районе остановки «Театр-Театр». Дата постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, административный арест она отбыла. Была привлечена, потому что не явилась на отметку в ОП №. Отбыв наказание, она уехала в Адрес, где Дата или Дата совершила административное правонарушение, за которое Дата постановлением Соликамского городского суда Адрес была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, административный арест она отбыла. Во время отбытия наказания ее госпитализировали в больницу, так как у нее обострилось психическое заболевание, где находилась в период с Дата по Дата. После лечения ее поместили в ИВС для отбытия наказания в виде ареста, после чего Дата уехала в Адрес и стала проживать по адресу: Адрес. В период с Дата по Дата действительно не ходила на отметки. Однако, с Дата по Дата проходила лечение в психиатрической больнице в Адрес. Она знала, что ей запрещено совершать административные правонарушения, а также пропускать отметки без уважительных на то причин, оставлять место постоянного жительства, не сообщив об этом инспектору, однако, в связи с тем, что она после совершения нарушений была госпитализирована в психиатрическую больницу, думает, что это все из-за ее тяжелого психического состояния. Ранее она уже состояла на учете в Березниковском ОВД, Соликамским ОВД, в ОП №, в ОП №, ОП №, однако нарушений не допускала, только по уважительным причинам (ложилась на стационарное лечение в больницу). Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Обязуется более не допускать нарушение административного надзора. (т.2 л.д.8-14).

После оглашения показаний ФИО1 указанные показания подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой в совершении преступлений помимо ее показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

Из показаний свидетеля .., данных на стадии предварительного расследования, следует, что она работает в ОП № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми в должности старшего инспектора отделения административного надзора ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, которым по решению суда установлен административный надзор. ФИО1, осуждена Дата приговором Пермского областного суда по пп. «ж.з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 17 годам лишения свободы. В период отбытия наказания совершила преступление, за что была осуждена Дата приговором Березниковского городского суда Адрес по ч.2 ст.321, 319 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы Дата по отбытии срока наказания. Дата ФИО1 прибыла в Отдел полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес для постановки на профилактический учет по маршрутному листу № от Дата из Отдела полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, в отношении которой на основании решения Березниковского городского суда Адрес от Дата, с учетом решения Соликамского городского суда Адрес от Дата и решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата в соответствии с Федеральным законом от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес». При постановке на учет ФИО1 указала адрес проживания: АдресВ-170, было заведено дело административного надзора, ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 обязалась являться в ОВД для регистрации каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца. С указанным графиком он была ознакомлена лично под подпись и получила второй экземпляр. При постановке на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по Адрес ФИО1 собственноручно подписано предупреждение о недопущении нарушений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ, в соответствии с п.7.13 «Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей были разъяснены права и обязанности. ФИО1 была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, при этом ей под подпись вручалось соответствующее предупреждение. При постановке на учет ФИО1 была дополнительно ознакомлена с решением Березниковского городского суда Адрес от Дата об установлении надзора последней. Также ФИО1 была предупреждена об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ -несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. С указанным предупреждением она была ознакомлена под подпись и получила второй экземпляр. Кроме того, в этот же день, как поднадзорному лицу, дополнительно были разъяснены требования Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: права поднадзорного лица; обязанности поднадзорного лица; полномочия ОВД при осуществлении административного надзора. В течение дальнейшего срока административного надзора с ФИО1 проводились индивидуальные профилактические беседы, направленные на недопущение совершения преступлений и других правонарушений. За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, на проводимую профилактическую работу реагирует должным образом. В ходе проверок по месту проживания (пребывания) ФИО1 было установлено, что по адресу: АдресВ-170, она не проживает с Дата, сменила место жительства (пребывания), с целью уклонения от административного надзора о новом месте своего жительства или пребывания инспектора по административному надзору не сообщила. Последний раз на отметку явилась Дата. Дата постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.l ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Дата постановлением Соликамского городского суда Адрес ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Согласно вышеуказанному постановлению правонарушение ФИО1 совершено Дата в 23:45 часов. В отношении ФИО1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом. В действиях ФИО1 усматривается состав преступлений, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ. (т.2 л.д.63-67).

Из показаний свидетеля .., данных на стадии предварительного расследования, следует, что по адресу: АдресВ-.... Летом 2024 года она и ее мать стали замечать за ней особенности поведения. В один из дней конца июня 2024 года, точную дату не помнит, ФИО1 выбросила все свои вещи из квартиры и ушла. Они разорвали с ней договор аренды. Куда ФИО1 съехала, свидетель не знает. Они еще поддерживали общение, она ей рассказывала, что в августе 2024 года она разбила витрину в магазине, уехала в Адрес, где находилась в ИВС. Где она проживает сейчас, она не знает. Они практически не общаются, иногда Тропина ей звонит, рассказывает о своей жизни. (т.2 л.д.61-62).

Из показаний свидетеля .., данных на стадии предварительного расследования, следует, что проживает и работает по адресу: Адрес, с августа 2023 года. Ранее в период с Дата по Дата с ними в «работном доме» проживала и работала ФИО1, занималась уборкой дома. О том, что у ФИО1 был административный надзор, он не знал на период ее проживания. (т.2 л.д.57-58).

Из показаний свидетеля .., данных на стадии предварительного расследования, следует, что по адресу: Адрес40, проживает около трех лет. Комната служебная, выдана АО «ПЗСП». Ранее с октября 2024 года по январь 2025 года в комнате по соседству с ней проживала ФИО1, она также работала в АО «ПЗСП». О том, что у ФИО1 был административный надзор, что ей нужно было ходить на отметки в отдел полиции, она не знала. Где ФИО1 жила ранее и живет сейчас, она не знает. (т.2 л.д.59-60).

Данные показания также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

Справкой об освобождении, согласно которой ФИО1 содержалась в местах лишения свободы с Дата по Дата, откуда освобождена по отбытии срока наказания. (т.1 л.д.165).

Решением Березниковского городского суда Адрес от Дата, согласно которому ФИО1 установлен надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства: Адрес, в период с 22:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы Адрес края; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другие детские учреждения); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т.1 л.д.162-164).

Решением Соликамского городского суда Адрес от Дата, согласно которому ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица в период с 21:00 часов до 06:00 часов. (т.1 л.д.174).

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, согласно которому ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Адрес». (т.1 л.д.222-225).

Заявлением ФИО1 начальнику ОП № (по обслуживанию Индустриального района города Перми) УМВД России по г.Перми от 19.02.2024, согласно которому она просит направить дело административного надзора в отношении неё в ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес в связи с её проживаем по адресу: АдресВ-170 (т.1 л.д.213).

Маршрутным листом № от Дата, согласно которому ФИО1, находящаяся под административным надзором с Дата, в связи со сменой места жительства Дата прибыла и поставлена на учет в ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес. (т.1 л.д.214-215).

Заключением о заведении дела об административном надзоре, согласно которому Дата ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес, и в отношении нее заведено дело административного надзора. (т.1 л.д.216).

Предупреждением и подпиской, согласно которым ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д.217,218).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 обязана являться в ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес первый, второй, третий, четвертый вторник месяца. (т.1 л.д.219).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортом ст.УУП ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес .. от Дата и от Дата, согласно которым ФИО1 по адресу: АдресВ-170, не проживает с конца июня 2024 года. (т.1 л.д.126, 127, 233, 234, 235).

Справкой инспектора ООАН ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России .. от Дата, согласно которой в ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России ФИО1 на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не состоит. В период с Дата по настоящее время для постановки на профилактический учет не обращалась. (т.1 л.д.244). 

Справкой инспектора ОАН ОУУП и ПДН ..., из которой следует, что ФИО1 с Дата по настоящее время в ОМВД России по Соликамскому городскому округу для постановки на профилактический учет не обращалась. (т.1 л.д.248). 

Регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеются отметки о неявке ФИО1 для регистрации в отдел полиции, начиная с Дата по Дата. (т.1 л.д.220-221).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от Дата и Дата, от Дата, которыми ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.96-99, 106-109, 118-120).

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.1 л.д.123-124).

В ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель уточнил период совершения ФИО1 самовольного оставления как поднадзорного лица места жительства в целях уклонения от административного надзора, указав период в один из дней конца июня 2024 года по Дата. 

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, соглашаясь с позицией государственного обвинителя об уточнении периода совершения ФИО1 самовольного оставления как поднадзорного лица места жительства в целях уклонения от административного надзора и исключении из предъявленного обвинения периода с Дата по Дата, учитывая, что в период времени с Дата по Дата ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «ККПБ» филиал «Березниковский», а с Дата по Дата ФИО1 отбывала наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста по постановлению Соликамского городского суда Адрес от Дата, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ полностью доказана. Судом установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период одного из дней конца июня 2024 года по Дата и с Дата по Дата, будучи предупрежденной об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка, указанное ей сотрудникам полиции место жительства сменила, по указанному ей адресу не проживала, на регистрацию не являлась, о своем местонахождении не сообщала, после освобождения Дата из спецприемника для лиц подвергнутых административному аресту УМВД Росси по Адрес ФИО1 уехала в Адрес края, то есть выехала за пределы территории Адрес, что является уклонением от административного надзора. При этом судом из периода, указанного государственным обвинителем, исключен период отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от Дата с Дата по Дата и по постановлению Соликамского городского суда Адрес по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от Дата - Дата. Также судом установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно была привлечена к административной ответственности по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, затем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой подсудимой, которая как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавала свою вину в инкриминируемых ей деяниях, указав, что она, будучи лицом, в отношении которой решением суда установлен административный надзор, после Дата сменила место жительства, не предупредив инспектора, заявление о смене места жительства не писала, также неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, помимо этого была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступлений подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями свидетелей. Оснований не доверять показаниям подсудимой, свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания подсудимой, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

При этом из обвинения, предъявленного ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, подлежит исключению квалифицирующий признак «самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания», как излишне вмененный.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от Дата ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием ранее не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и поведения и синдром зависимости от алкоголя средней стадии (шифр F 60.3, F 10.2 по МКБ-10). Имеющееся у испытуемой личностное расстройство сопровождалось злоупотреблением спиртными напитками с признаками формирования вторичной зависимости от алкоголя, измененными формами алкогольного опьянения и алкогольным абстинентным синдромом, перенесенными в 2021 и 2024 гг. острыми металкогольными психозами, что послужило причиной госпитализаций в наркологический стационар и лечения у нарколога. При настоящем стационарном обследовании у испытуемой выявляются личностные особенности в виде эгоцентризма, демонстративности в поведении и высказываниях, неустойчивого настроения со склонностью к раздражительности, гневливым реакциям на конфликтные ситуации, неспособности испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, тенденции действовать импульсивно и порой без учёта последствий, наряду с упрямством, ригидностью, облегченностью суждений и безответственностью, при сохранной способности к дифференцированному и целенаправленному поведению (ответ на вопрос №). При этом имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены не столь значительно, у неё отсутствуют грубые нарушения мышления, памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, которые лишали бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В интересующий дознание период времени (период инкриминируемого испытуемой правонарушения) не отмечалось у нее и признаков временного психического расстройства и по своему психическому состоянию она могла в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После освобождения из исправительной колонии, как следует из представленной меддокументации, она дважды перенесла острые алкогольные психозы, послужившие причиной ее госпитализаций в психиатрическую больницу с Дата по Дата и с Дата по Дата, которые на фоне лечения у нее полностью обошлись. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемая не нуждается. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей и, соответственно, участвовать в следственных и судебных действиях. Ответ психолога в рамках экспертной инициативы: У ФИО1 обнаруживаются выраженные индивидуально-психологические особенности в виде: недостаточной критичности к себе, легковесности в оценках своего поведения, импульсивности и необдуманности поступков, лёгкости в принятии решений, снисходительного отношения к собственным промахам и недостаткам, легковесности оценок и суждений, неустойчивости поведенческого стереотипа, пренебрежения к проблемам окружающих, эгоизма, эгоцентризма, склонности оправдывать себя, тенденции потворствовать сиюминутным желаниям, неустойчивости личностной позиции, превалирования процессов возбуждения над торможением, беспечности, безрассудства, самонадеянности, раскованности, склонности к рискованному поведению, затруднённости самоконтроля, которые нашли отражение в момент совершения инкриминируемою ей деяния, но существенного влияния на его осознания и поведение в значимый для дознания период времени не оказали. (т.2 л.д.48-55).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов). Все экспертные исследования проведены при непосредственном участии ФИО1, с учетом сведений, содержащихся в предоставленных в распоряжение экспертов материалах дела. Исследования проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и содержат необходимые выводы для принятия решения по делу. Какие-либо сведения, порочащие это заключение, при судебном разбирательстве дела не установлены. 

С учетом изложенного, суд признает ее вменяемой, и поэтому она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога не состоит; а также суд учитывает состояние ее здоровья и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившееся в даче подробных, правдивых показаний по делу, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, наказание ФИО1 за каждое преступление подлежит назначению в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ. При этом наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, а также для замены наказания подсудимой в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 11 937 рублей 00 копеек, составляющие затраты на оплату труда защитника .. в период предварительного следствия по делу на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, которая сначала не возражала, затем возражала против взыскания данных процессуальных издержек, при этом суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособной, лиц, находящихся на иждивении, кредитных обязательств не имеет, при этом не лишена возможности получать доход, в том числе в месте отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, 

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания – с 25.03.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, составляющие затраты на оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу, в размере 11 937 рублей 00 копеек взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

...

...

Судья И.В. Кобелева