Копия Дело № 2-4960/2021

16RS0046-01-2020-017895-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года Вахитовский районный суд г. Казанив составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Солид Банк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Кредитор, истец, Банк) обратилось в суд с иском кФИО2 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ...г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить кредит в размере 420 000 рублей, с процентной ставкой 15% годовых, на срок до ...г. включительно, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком своевременно в соответствии с графиком платежей в размере 9994,25 руб., последний платеж в размере 9993,96 руб.

Во исполнение собственного обязательства истец ...г. предоставил ФИО2 кредит в размере 420 000 рублей.

Вместе с тем ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по частям не исполняется.

В связи с указанным истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 342416,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35404,92 руб., неустойку в размере 1316,43 руб., а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца о дне и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. 

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ...г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ... на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора, Общих условиях кредитования физических лиц в Банке, Графике платежей, Расчете полной стоимости кредита (далее по тексту – кредитный договор).

По условиям договора истец обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 420 000 рублей, с процентной ставкой 15 % годовых, на срок до ...г. включительно, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. 

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком своевременно в соответствии с графиком платежей путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 9994,25 руб. ежемесячно.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Во исполнение собственного обязательства истец ...г. предоставил ФИО2 кредит в размере 420 000 рублей.

Обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по частям ответчиком в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810, 811 ГК РФ, условий кредитного договора надлежащим образом не исполняется: последний платеж в счет возврата основного долга осуществлен ...г., что в силу статьи 810 и 811 ГК РФ, условий кредитного договора, влечет обязанность по досрочному возврату суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в установленном договором размере.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила: по возврату оставшейся суммы кредита –342416,43 рубля, по уплате процентов за пользование кредитом 35404,92 рублей, по уплате неустойки – 1316,43 рублей.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по данному договору, предоставив заемщику кредит.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, неоднократно допуская просрочку платежей. 

... истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность по договору с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако претензия оставлена без удовлетворения. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая систематичность нарушения ответчиками условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности в значительном размере, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора ... от ... подлежащими удовлетворению. 

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере 342416,43 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме35404,92 рублей, неустойки в сумме 1316,43 рублей.

Ответчику в соответствии со статьями 147, 150, 153 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. 

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 12 991 рубль.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияакционерного общества «Солид Банк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО3. 

Взыскать с ФИО3 в пользуакционерного общества «Солид Банк» задолженность по договоруот ... ... в общей сумме379 137, 78 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 12 991 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья: /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья: А.Р. Сафин

Решение02.08.2021