дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., защитника – адвоката Бабанина П.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей менеджером в ООО «Глобус», ранее не судимой, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире по месту проживания Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, передала, то есть незаконно сбыла Свидетель №3 наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы 39,86 г., 27,29 г., 17,48 г., 1,42 г., 9,20 г., общей массой 95,25 г.. 

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 37 минут сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу в квартире Свидетель №3 по указанному адресу. 

Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), массой 95,25 гр. является значительным размером. 

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и растений содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, у неустановленного следствием лица, неустановленным способом, приобрела семена наркотикосодержащего растения, после чего приобрела 2 светодиодных лампы, 2 вентилятора, тепловую пушку, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу фактического проживания в комнате, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, совершила незаконный посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения конопля, содержащего наркотическое средство, вырастив при этом не менее 6 растений с целью их последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении комнаты по указанному адресу, срезала части с неустановленного количества растений конопля, которые являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы составляет 217,9 г., 16,91 г., 26,12 г., 16,65 г., 5,24 г., 30,57 г., 15,58 г., 25,27 г., 25,35 г., 20,16 г., а всего общей массой 399,75 грамм, при этом наркотическое средство ФИО1 разложила в 2 контейнера из полимерного материала и 8 стеклянных банок, и стала незаконно хранить с целью последующего их незаконного сбыта по месту своего фактического проживания, а также в целях дальнейшего сбыта по указанному адресу хранила части наркотикосодержащего растения конопля, массой после высушивания до постоянной массы 263,3 г. и 611,6 г., общей массой 874,9 г., при этом части наркотикосодержащего растения ФИО1 разложила по 2 коробкам. 

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), ФИО1 не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, а так же 2 светодиодные лампы, 2 вентилятора, тепловая пушка, два блокнота с записями, весы (на поверхности которых содержится наркотическое средство тетрагодроканнабинол в количестве 0,00003 г.), коробка с семенами, были обнаружены и изъяты по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 45 минут по 07 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинол внесены в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Растение конопля (растение рода сannabis) внесен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), массой 399,75 г. и части наркотикосодержащего растения конопля массой 874,9 г. являются крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась и показала, что в течении длительного времени она употребляла марихуану и решила ее выращивать самостоятельно. С этой целью она через интернет узнала процедуру выращивания марихуаны, закупила все необходимое и в течении около 1 года выращивала марихуану у себя дома в 

<

адрес> в гроубоксах. Вырастив марихуану, она угощала ей своего сожителя Казачок и своего знакомого Свидетель №3, а затем стала сбывать марихуану Свидетель №3 по цене 600 рублей за 1 грамм. В мае 2023 года в 

<

адрес> она привезла Свидетель №3 и передала ему около 90 грамм марихуаны, деньги за которую Свидетель №3 должен был передать ей позже. В июне месяце утром к ней домой в 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, предъявили ей санкцию суда на осмотр ее дома, после чего произвели осмотр и изъяли у нее марихуану и ее растения. Так же в ходе осмотра в ее доме был изъят блокнот, в котором она делала записи о сбыте марихуаны Свидетель №3. В рамках расследования дела она добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что сбывала марихуану Свидетель №3, так же сообщила следствию известную ей информацию о хищении бюджетных средств, после чего по этому факту ее допрашивал в качестве свидетеля оперуполномоченный из 

<

адрес>. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждена следующими доказательствами. 

По преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ:

В ходе обыска в квартире Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: стеклянная банка из под кофе с веществом растительного происхождения, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлическая банка с веществом растительного происхождения, электронные весы, мобильный телефон «Самсунг». (том 1, л.д. 155-162)

По заключению эксперта, изъятое в ходе обыска в квартире Свидетель №3 вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) общим весом, в пересчете на вещество после высушивания) – 95,25 грамм. На поверхности изъятых весов обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 1, л.д. 124-127)

При осмотре изъятого при обыске в квартире Свидетель №3 телефона «Самсунг» в нем обнаружен контакт под именем «Катя», который, со слов Свидетель №3 принадлежит ФИО1 (том 1, л.д. 163-165)

При осмотре блокнота, изъятого у ФИО1 в нем обнаружены записи сокращенных имен, грамм, рублей, а именно: «ЭД 10-7000р окт 30, ЭД 20-1400, ЭД 30-15000 ноябрь 10, ЭД 100-60000 (25000+35000), 20 мать, на 12.22 (150) – 90000р, 100гр ЭД – 60000+50гр-30000 50000 отдал+60гр 85 отдал 65 отдал». (том 1, л.д. 177-186) 

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОМВД России по Талдомскому городскому округу) в суде показал, что в ходе осмотра дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены различные емкости с веществом растительного происхождения и растения схожие с коноплей. Кроме того был обнаружен блокнот, в котором были записи имен, суммы и количество грамм. ФИО1 сначала поясняла, что купила семена, растила коноплю для себя, а потом в ходе беседы сообщила о том, что сбывала. В блокноте была запись о сбыте лицу по имени Свидетель №3. ФИО1 назвала его фамилию и адрес жительства в 

<

адрес>, где был впоследствии проведен обыск, в ходе которого по месту жительства Свидетель №3 так же была изъята марихуана. 

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром с 9 час до 10 час он совместно с Свидетель №6 находился на работе и устранял последствия аварии у 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверение и попросили их быть понятыми при обыске в квартире Свидетель №3 по адресу 

<

адрес>. Они дали свое согласие, им предъявили постановление суда, они зашли в квартиру, где их провели на кухню и в присутствии Свидетель №3 показали, что около окна находятся банки с веществом растительного происхождения, весы, телефон. Обнаруженные предметы разложили по пакетам, опечатали, они поставили подписи. Никаких замечаний по поводу обыска ни от кого не поступало. 

Аналогичные по содержанию показания дал в суде свидетель Свидетель №6.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что он употребляет наркотические средства и был знаком с ФИО1, которая так же употребляла наркотики. В начале 2023 года и в мае 2023 года он дважды приобретал у ФИО1 коноплю около 100 грамм за 60000 рублей. Коноплю ФИО1 привозила ему сама к нему на квартиру в 

<

адрес>. Деньги за коноплю он передавал ФИО1 наличными при встрече. За коноплю, приобретенную в мае 2023 года, деньги в сумме 60000 рублей он должен был отдать ФИО1 позже, но не успел этого сделать. В ходе проведенного у него в квартире обыска в июне 2023 года сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него несколько банок с коноплей, которые он приобрел у ФИО1. Коноплю у ФИО1 он приобретал для личного употребления. 

По преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ:

В ходе осмотра дома, проведенного с разрешения суда в рамках ОРМ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО1 и с ее согласия, обнаружен оборудованный шкаф для выращивания растений, были найдены и изъяты мобильный телефон, два блокнота с записями, электронные весы, зип-пакеты, фольга, 14 банковский карт, коробка с четырьмя пакетами семян, восемь стеклянных банок с веществом растительного происхождения, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, две картонные коробки с веществом растительного происхождения, 2 светодиодные лампы и два вентилятора, два растения зеленого цвета, четыре растения в горшках, тепловая пушка. (том 1, л.д. 36-43, 63-64)

Согласно выводам эксперта, вещества растительного происхождения, изъятые в доме ФИО1 в стеклянных банках, в пластиковых емкостях и в картонных коробках, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 874,9 грамм, а изъятые части растений являются наркотикосодержащим растением конопля общей массой 874,9 грамм. Изъятые в доме ФИО1 семена являются семенами растения конопля. Изъятые в доме ФИО1 6 растений, являются наркотикосодержащими растениями конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол. На поверхности изъятых весов обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 1, л.д. 56, 111-115) 

При осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО1, в заметках, созданных ДД.ММ.ГГГГ, имеются записи «Дима 30000+10000+3500+13000», «Леня 2000+2000+1500+43400=48900-40000=8900=2500=11400=3500», «Заур 8500», «Эд-90000». В контактах имеются записи «Леня, Дима Сосед», «Черкизон, Дима Сосед», «Заур», «Заур 2». В галерее телефона имеются фотографии со сборкой «Гроубоксов» для культивирования растений, а так же весь цикл выращивания растений похожих на растения конопля. При осмотре блокнота, изъятого у ФИО1, обнаружены записи цифр, обозначенных в рублях и граммах. (том 1, л.д. 177-186) 

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОМВД России по Талдомскому городскому округу) в суде показал, что в ГНК поступила оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, могут незаконно храниться наркотические средства. В связи с чем, было получено постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий». ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых и с другими сотрудниками полиции он проследовал по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала ФИО1 Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра в доме у ФИО1 были обнаружены пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, 8 стеклянных банок с веществом растительного происхождения, 1 пластиковая банка с веществом растительного происхождения, бокс из тканевого материала, в котором находилось 4 горшка, в которых пророщены растения схожие с коноплей, вентилятор, светодиодная лампа, электрические весы, фольга, полимерные пакеты, тепловая пушка, блокноты. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, все было изъято и опечатано. В блокноте были записи имен, суммы и количество грамм. ФИО1 сначала поясняла, что купила семена, растила коноплю для себя, а потом в ходе беседы сообщила о том, что сбывала. В блокноте была запись о сбыте лицу по имени Свидетель №3. ФИО1 назвала его фамилию и адрес жительства в 

<

адрес>, где был впоследствии проведен обыск, в ходе которого по месту жительства Свидетель №3 так же была изъята марихуана. 

Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что летом 2023 года, точную дату она не помнит, ее пригласили быть понятой при обыске в жилище подсудимой ФИО1. Она видела в доме растения, которые сотрудники полиции поместили в коробки, опечатали и увезли. Растения находились в комнате на первом этаже. Что еще было изъято при осмотре дома она не знает, возможно, не помнит. 

Аналогичные по содержанию показания дал в суде свидетель Свидетель №5.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 показали, что к ним ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, обратились сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра в 

<

адрес>, на что они согласились. Сотрудники полиции им пояснили, что у проживающей в данном доме ФИО1 могут находиться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы, орудия, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, либо добытые преступным путем. Перед началом обследования им разъяснили права и порядок его проведения. Во время обследования они ни на что не отвлекались, постоянно присутствовали при его проведении. Так они пришли по вышеуказанному адресу, где ФИО1 дала свое письменное согласие на осмотр ее жилища, входе которого были обнаружены и изъяты семена, стеклянные банки с неизвестным веществом растительного происхождения, весы (более подробно все отражено в протоколе). Они поняли, что данные предметы являются запрещенными. Что именно ФИО1 говорила про данные обнаруженные предметы, они не помнят. С их участием были составлены документы по факту обнаруженного, ознакомившись с которыми, они, а также ФИО1 поставили свои подписи. (том 1, л.д. 97-99, 100-102).

Свидетель Свидетель №2, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что примерно с августа 2022 года он начал сожительствовать с ФИО1 и проживать у нее в доме по адресу: 

<

адрес>. Более 10 лет он употребляет наркотические вещества, а именно марихуану. Ему известно, что ФИО1 так же употребляет марихуану более 5 лет. После переезда в дом к ФИО1 он узнал, что она самостоятельно выращивает марихуану, в гроубоксах, которые расположены в комнате дома. От нее он узнал, что все необходимое для выращивания она заказывала с сайтов интернет магазинов. Иногда с ФИО1 он курил марихуану, которой она его угощала. Ему известно, что ФИО1 сбывала узкому кругу людей марихуану, однако данных людей он не знает. Все операции по продажам наркотических средств и получения за них денежных средств ФИО1 фиксировала в своем блокноте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов он находился со своей сожительницей дома по адресу проживания и услышал стук в ворота. ФИО1 вышла из дома и подошла к воротам, где стояли трое мужчин и одна женщина. Через некоторое время ФИО1 вернулась в дом с 2 сотрудниками полиции и 2 приглашенными гражданами. После чего сотрудники полиции с приглашенными гражданами начали производит осмотр дома и обнаружили большое количество наркотического средства – марихуана, наркосодержащие растения – конопля, оборудование для культивации конопли, упаковочный материал, электронные весы, банковские карты, мобильный телефон. Он видел ранее все эти предметы дома. (том 1, л.д. 65-67)

По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 имеется ВИЧ-инфекция, диффузная фиброзно-кистозная мастопатия, перенесла несколько операций. Хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики ФИО1 не страдала, и не страдает им в настоящее время. У нее имеются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. (том 1, л.д. 139-141)

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1 на досудебной стадии были правильно квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила:

- незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и растений содержащих наркотические средства в крупном размере. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления совершены умышленно, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, отнесены уголовным законом к категории особо тяжких. 

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО1 ранее не судима, трудоустроена, имеет тяжкие заболевания «ВИЧ-инфекция 3 стадия», «диффузная фиброзно-кистозная мастопатия», на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья ФИО1, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что наказание ФИО1, по каждому преступлению, следует назначить в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. 

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ. 

Совершение ФИО1 впервые преступлений, ее возраст, состояние здоровья ее матери, ее раскаяние и ее поведение после совершенных преступлений, направленное на изобличение лиц в совершении других преступлений, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» - оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №3; мобильный телефон «Хуавей Р30», два блокнота, 14 банковских карт - возвратить осужденной ФИО1; весы черного цвета, весы в виде компьютерного манипулятора «мышь», две светодиодные лампы, два вентилятора, тепловую пушку, элементы скомканной фольги, зип-пакеты, 4 упаковки семян - уничтожить; наркотикосодержащие растения конопли, части растений конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 176) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий В.В. Минаков