Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-521/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 

Дело № 1-521/2017

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Воробьёвой Т.Н., потерпевшего ГИА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого: 

1) 08 октября 2007 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 21 июля 2009 года по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от 16 июля 2009 года на не отбытый срок 6 месяцев 21 день;

2) 09 марта 2010 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан (с учетом определения Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года) по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 30 000 рублей. Освобожден 10 апреля 2015 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

03 марта 2017 года в 18 часов 00 минут старший полицейский роты полиции – прапорщик полиции ГИА совместно с полицейским (водителем) роты полиции – прапорщиком полиции ГАН отдела вневедомственной охраны по г. Набережные Челны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Татарстан», находясь в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции, и выполняя функции представителей власти, в составе патруля ПА-4387 на служебном автомобиле марки LADA «GRANTA», с государственным регистрационным знаком ..., заступили на службу по охране общественного порядка и сохранности всех форм собственности на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны.

04 марта 2017 года около 02 часов патруль ПА-4387 в составе сотрудников полиции ГИА и ГАН по сообщению от оперативного дежурного пульта централизованной охраны № 3 по г. Набережные Челны филиала федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Татарстан» о том, что в развлекательном комплексе «...», расположенном по адресу: 

<

...> ... сработала кнопка тревожной сигнализации, приехал на место происшествия, и, пройдя в помещение фойе развлекательного комплекса «...», заметили ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, оскорблявшего словами грубой нецензурной брани сотрудников развлекательного комплекса, тем самым совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. После чего старший полицейский роты полиции ГИА потребовал от ФИО2 прекратить его противоправные действия, успокоиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Однако ФИО2 законные требования сотрудника полиции ГИА проигнорировал и продолжил свои противоправные действия. Сотрудники полиции ГИА и ГАН., видя агрессивное и противоправное поведение ФИО2, с целью пресечения совершаемого последним административного правонарушения, задержания и доставления его в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, с последующим удостоверением его личности, в соответствии со ст. ст. 19, 20 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», применили в отношении ФИО2 физическую силу и специальные средства «наручники» и стали выводить его из помещения развлекательного комплекса. В это время у ФИО2 в ответ на правомерные действия сотрудника полиции ГИА и ГАН по применению в отношении него физической силы и специального средства, возник преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ГИА

С этой целью 04 марта 2017 года примерно в 02 часа 10 минут в тамбуре развлекательного комплекса «...», расположенном по адресу: 

<

...> ...), ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, нанес не менее одного удара лобной частью головы в область лица представителя власти ГИА, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека нижней губы, кровоизлияния слизистой нижней губы, которые не причинили вреда здоровью.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Ранее судимым ФИО2 совершено умышленное преступление и в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Также нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что признаётся и самим подсудимым, побудило его и способствовало совершению им умышленного преступления против порядка управления, поэтому суд с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО2 признаёт совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условия строгого режима исправительного учреждения.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, занят общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, предпенсионный возраст его матери, а также то, что ФИО2 добровольно загладил моральный вред, извинившись перед потерпевшим.

При таких данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 12 мая 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

Копия верна. 

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева 

Приговор вступил в законную силу 30 июня 2017 года.

Судья И.Г. Захаров