Дело №2-3033/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

30 ноября 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ на сумму 4 000 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Согласно условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется частями, согласно графику исполнения обязательства, указанному в приложении к соглашению. Однако заемщик, график исполнения обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым, не исполняет обязательства, предусмотренные законом и договором. Сумма задолженности ФИО1 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 208 094 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 2 178 918 рублей 45 копеек, проценты в размере 15 947 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки в размере 13 228 рублей 12 копеек. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнил. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитованию №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 094 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просил, возражения по существу заявленных требований не представил. ФИО1 извещался судом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в кредитном соглашении и адресу регистрации ответчика (

<

адрес>; 

<

адрес>). Судебная корреспонденция направлен в адрес ответчика возвращена как невостребованная адресатом. 

Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ на сумму 4 000 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18.97% годовых на срок 60 месяцев. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования количество ежемесячных платежей – 1, Платежи по договору выдачи кредита осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 104 000 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 22 число каждого календарного месяца.

В силу п. 12 этих же условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

Согласно расчету банка, проверив который суд признал его обоснованным и математически верным, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 208 094 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 2 178 918 рублей 45 копеек, проценты в размере 15 947 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки в размере 13 228 рублей 12 копеек. 

В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплата начисленных процентов (полностью или частично)в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» вправе требовать от ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита.

Доказательств тому, что ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору №M№ от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Данными о получении доказательств с нарушением закона, суд не располагает. Ответчики каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представили. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 19 240 рублей 47 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с Серафимовича ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 094 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 2 178 918 рублей 45 копеек, проценты в размере 15 947 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки в размере 13 228 рублей 12 копеек, комиссия за обслуживание счета-0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере 19 240 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 04 декабря 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.