Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения, о признании право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением исполнительного комитета Барановского сельского Совета народных депутатов от 

<

дата> №, ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией архивной выписки № от 

<

дата>, выданной архивным отделом администрации Воскресенского муниципального района 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти наследниками к имуществу являлись сын ФИО6 и супруга ФИО7, которые на день смерти ФИО5 проживали по одному адресу. 

<

дата> истец ФИО2 приобрела на возмездной основе земельный участок у ФИО6 и ФИО7, что подтверждается копией расписки от 

<

дата>. 

<

дата> ФИО6, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 

<

дата>. 

<

дата> умерла ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 

<

дата>. После приобретения земельного участка № истец владеет и пользуется им на праве собственности. При жизни ФИО5 не получил свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, дело рассмотрено в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца адвокат ФИО8 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, ранее представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие /л.д.27/. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. 

Представитель третьего лица МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» ФИО9, действующая на основании доверенности, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 принадлежит на праве пользования земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> /копия архивной справки на л.д.8, копия выписки из похозяйственной книги л.д.35/. 

ФИО5 умер 

<

дата> /копия свидетельства о смерти л.д.9/. Наследниками к имуществу умершего являлись ФИО6, ФИО7, ФИО10 / копия свидетельства о рождении л.д.13, копия справки о заключении брака л.д.14/. ФИО7 умерла 

<

дата>, ФИО6 умер 

<

дата> /л.д.11-12/.

<

дата> ФИО6 и ФИО7 отказались от земельного участка с постройкой (сарай) в пользу ФИО2 /л.д.10/.

Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от 

<

дата> № МО-19/РКФ-286484 отказано во внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - земельном участке, по адресу: 

<

адрес> /л.д.42/.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, признания иска ответчиком в полном объеме, выраженное им в заявлении, принятого судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Г.В. Соболева