ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-166/17 

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Новиковой И.А., 

рассмотрев 10 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, третьи лица: администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области «о взыскании задолженности по арендной плате»,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Главы Ерзовского городского поселения ФИО2 обратился в суд, указав, что 22.05.2014г. Администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской области, в лице председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО3, с ответчиком ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому ответчику предоставлен в аренду земельный участок сроком на десять лет для строительства тепличного комплекса, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, Ерзовское городское поселение.

Ответчик принял указанный земельный участок.

В соответствии с разделом 2 п. 2.2 договора аренды, ответчик обязался вносить арендную плату за право пользования участком ежемесячно равными частями от установленной суммы до 10-го числа текущего месяца.

Арендатором указанные требования договора аренды не выполняются.

По состоянию на 31.01.2017г. задолженность ответчика перед администрацией Ерзовского городского поселения по договору аренды земельного участка № от 22.05.2014г. составляет 95 036,41 рублей, а так же пеня в размере 10 067,02 рублей за период с 31.05.2014г. по 31.01.2017г.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области указанную сумму задолженности по арендной плате, а так же пени за просрочку внесения арендных платежей.

До судебного заседания от И.о. Главы Ерзовского городского поселения ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил задолженность и пени.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ И.о. Главы Ерзовского городского поселения ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону и принят судом.

Ввиду изложенного, суд считает возможным и необходимым производство по данному делу прекратить.

Истцу разъяснено, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, третьи лица: администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области «о взыскании задолженности по арендной плате», прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. 

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Голованов С.В.