Председательствующий: Сапеева О.В. Дело № 5-1-56/2021 г.

№ 12-193/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 04 марта 2021 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре Б.А. Ханды,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу РХ, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ

Не согласившись с постановлением мирового судьи, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН – ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что просит изменить основание прекращения производства по делу об административном правонарушении на п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он с друзьями находился возле магазина «Ясная поляна». Они хотели зайти купить покушать и увидели, как проезжали мотоциклисты. Его друзьям не хватало денег и они просили у мотоциклистов имм добавить денег. Он увидел, как ФИО25 разговаривал с ФИО5 Д.А. на повышенных тонах, затем началась драка. ФИО25 дрался с ФИО5 Д.А. После чего кинулся на ФИО13 Он схватил ФИО5 Д.А. за капюшон, чтобы разнять их, ФИО5 Д.А. бросился на него и пытался повалить на землю, когда ФИО5 Д.А. упал на асфальт, он начал отталкивать его. ФИО5 Д.А. сначала начал дергать его ноги, а ФИО22 и укусил за ногу. После этого ФИО5 Д.А. встал и уехал с места драки.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>/5460 от 15.07.2021г., 28.06.2020г. в 03 час. 22 мин. ФИО5 Д.А. нанес телесные повреждения ФИО10, а именно: укусил за левое бедро и толкнул, причинив тем самым физическую боль ФИО10, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В своих письменных объяснениях ФИО5 Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин., он со своей сожительницей ФИО3, и знакомыми ФИО7, ФИО4, ФИО23, ФИО8 и ФИО9 поехали на мопедах все вместе в 

<

адрес> к магазину «Ясная поляна» по адресу: 

<

адрес>. Рядом с магазином на остановке сидела компания молодых людей (вроде 5 парней и 1 девушка). Двое парней (в настоящее время он знает, что одного парня зовут ФИО19, второго парня и девушку он не знает) и девушка отошли немного в сторону, где стоял мотоцикл, на котором сидел ФИО23. ФИО19 стал разговаривать с ФИО23 (в последующем он от ФИО20 узнал, что они разговаривали про Политехнический колледж, в котором они оба учились). Трое других парней, в настоящее время он знает, что их зовут ФИО24, ФИО25 и ФИО26 подошли к ним. ФИО14 стал на повышенных тонах говорить: «Что Вы здесь ездите», ФИО3 он обратился к ФИО4 Б. и сказал: «Что ты на нас так посмотрел». На что ФИО4 Б. тому ответил: «Почему мне нельзя посмотреть на Вас». В какой-то момент, когда они разговаривали с парями, то ФИО17 ударил ФИО21 по левой щеке ладонью правой руки и продолжил размахивать своей ладонью. ФИО22 ФИО17 приблизился к ФИО5 и нанес ему ФИО3 один удар по левой щеке ладонью правой руки, хотя он тому до этого ничего не говорил. ФИО25 продолжал размахивать своей рукой и попытался второй раз нанести ему удар ладонью. Однако он пресек удар ФИО25, подставив свою руку, то есть сделал блок. После этого он схватил ФИО17 за туловище своими руками, и они начали бороться, удары друг другу не наносили. Когда он повалил ФИО17 на землю, то сел на него сверху на туловище, ФИО17 в это время лежал на спине. Сидя сверху на ФИО17 он стал удерживать руки, чтобы ФИО25 не нанес ему удар, так как ФИО17 продолжал размахивать руками и пытался нанеси ему удары. Когда он держал ФИО17, к ним подошел ФИО13, ударил его по голове и стащил, схватит руками за одежду с ФИО25. Когда ФИО13 стащил его с ФИО17, то они его повалили на землю. После чего ФИО17 и ФИО13 сразу стали одновременно наносить ему удары ногами, обутыми в кроссовки по лицу, голове и грудной клетке. В область грудной клетки они нанесли ему не менее 5 ударов ногами. ФИО3 они оба нанесли ему не менее 8 ударов в общем по лицу. В какой-то момент ему удалось подняться на ноги и когда он встал, то напротив него стоял ФИО13, которого он схватил руками за туловище, и они стали бороться. Он повалил ФИО13 на землю и сел сверху и нанес тому около двух ударов кулаками по телу, по лицу он того не бил, не кусал. В какой-то момент его кто-то стал оттаскивать от ФИО24, то он увидел стоящую рядом с его лицом чью-то ногу, чья была нога он сначала не понял. Он решил, что тот, кто стоит рядом с его лицом, ФИО3 хочет побить его, в связи с чем в целях самозащиты, он схватил того за ногу и укусил данную ногу, он увидел, что это был ФИО19, Когда его стащили с ФИО24, то он встал на ноги и на него стал нападать ФИО25 и нанес ему не менее трех ударов кулаками по туловищу в область грудной Клетки и ребер с левой стороны, ФИО3 один удар кулаком в область носа. Он ФИО3 нанес ФИО17 несколько ударов кулаками по лицу. ФИО22 в какой-то момент они стали бороться, упали на землю, к ним подбежал ФИО13 и стал наносить ему удары ногами в область лица и головы с правой стороны. В это время ФИО17 встал с земли и ФИО3, стоя с левой стороны стал наносить ему удары ногами по лицу, голове и туловищу, и удары приходились по левой стороне частей туловища. Когда парни наносили ему удары ногами, то в это время из магазина выбежала женщина, как он понял это была продавец. Она стала кричать, что бы парни прекратили его избивать или она, вызовет полицию. После этого парни прекратили наносить ему удары и отошли в сторону. Он ФИО3 встал с земли и почувствовал, что у него идет кровь с головы, носа и рта. ФИО3 он не мог закрыть нижнюю челюсть, она у него просто болталась. Когда он поднялся с земли, то они сели на свои мопеды и поехали домой. Позже друзья ему рассказали, что ФИО13, когда он сидел сверху на ФИО25, нанес ему удар по голове каким-то предметом похожим на длинный гаражный металлический ключ, которым перед этим размахивал. ФИО3 ему сказала, что она ФИО3 пыталась оттащить парней от него, но ее кто-то из парней ударил по лицу и больше она не подходила. Его друзья ФИО3 хотели помочь ему и оттащить парней, но им не давал это сделать ФИО14, который преграждал путь. Утром этого же дня, то есть 28.06.2020г. он сообщил о произошедшем своим родителям и обратился в травмпункт в 

<

адрес>, где ему сказали, что они ничего ему сделать не могут, так как не было дежурного хирурга-стоматолога, ему пояснили, что он должен в понедельник, то есть 29.06.2020г. обратиться в Республиканскую больницу, где ему окажут медицинскую помощь. 29.06.2020г. он обратился в Республиканскую больницу, где ему сообщили, что у него двухсторонний перелом нижней челюсти, зубы у него все были целые, однако для того, чтобы поставить ему шины на челюсть врачи удалили один зуб мудрости с левой стороны. Стационарное лечение он не проходил, в больнице не лежал. Лечение он закончил и ему сняли шины в конце июля 2020 года, точную дату он не помнит.

В письменных объяснениях несовершеннолетний ФИО10 указал, что 28.06.2020г. около 03 час. 00 мин., точное время он уже не помнит, он со своими знакомыми ФИО25, ФИО24 и ФИО26 пришли к магазину «Ясная поляна», расположенному по адресу 

<

адрес> пошел в магазин. Когда они подходили к магазину, то он услышал звук мотора, он обернулся и увидел, что в сторону магазина ФИО3 едет около 4 мотоциклов, на которых были ранее не знакомые ему парни. После того, как вышли из магазина он услышал какой-то шорох (возню) и обернулся назад. Когда он обернулся, то увидел, как лежа на земле боролись ФИО25 с ранее не знакомым ему парнем (в настоящее время он знает, что данного парня зовут ФИО2). ФИО26 ФИО3 в это время с кем-то лежал на земле и боролся. Увидев происходящее, они все пошли разнимать парней. ФИО3 к ним пошли еще ранее не знакомые парни, приехавшие на мотоциклах, которые до этого ФИО3 стояли около магазина в стороне. Когда они подошли к парням, то ФИО24 оттащил кого-то из парней, но кого он не помнит, может лишь сказать, что ФИО24 разнял ФИО25 и ФИО5. ФИО26 и еще одного парня ФИО3 вроде кто-то разнял, но он этого утверждать не может, так как не обратил на них внимание. Когда ФИО13 разнял парней, то ФИО2 стал кидаться на него драться, а именно схватил за тело и повалил на землю. Когда они упали, то ФИО2 будучи сверху наносил удары кулаками ФИО24, но куда именно он не запомнил. ФИО13 ФИО3 в ответ отмахивался, но наносил ли он удары кулаками ФИО5 он не видел. Как именно отмахивался ФИО13 он пояснить не может, так на улице было темно и все происходило быстро. ФИО5 Д. и ФИО13 разнял вроде бы ФИО25. ФИО22 он помнит, что ФИО25 пошел куда-то в сторону, ФИО2 бежал следом. Когда ФИО5 пробегал мимо него, он схватил того за капюшон ветровки, ФИО5 наклонился и схватил его за ноги и укусил в область внутреннего левого бедра в области паха и повалил его на землю. ФИО5 оттащил кто-то из парней из его компании. Когда ФИО5 оттащили, он сам поднялся и увидел, что ФИО5 уже сидел на мотоцикле и ФИО5 уехал. В настоящее время он не желает привлекать ФИО5 к ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Опрошенная сотрудником полиции ФИО11 пояснила, что 29.06.2020г. ей стало известно, что 28.06.2020г. в ночное время около магазина «Ясная поляна» по адресу: 

<

адрес> ее сын что своими друзьями участвовал в драке со взрослыми парнями из 

<

адрес>. При этом один из данных людей - парень по фамилии ФИО5 высказывал им претензии, что в ходе драки ему сломали челюсть, и стал требовать за это 60 000 руб. 29.06.2020г. в вечернее время она встретилась с остальными родителями друзей ее сына и они направились в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес>, чтобы написать заявление на ФИО5 по факту причинения побоев их детям. При этом ей стало известно в дежурной части УМВД России по 

<

адрес>, что ФИО5 уже обратился заявлением в ОМВД России по 

<

адрес> по факту причинения ему телесных повреждений.

Опрошенная сотрудником полиции ФИО3 О.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими друзьями, а именно: ФИО2, ФИО27. ФИО23, ФИО4 и ФИО8 подъехали к магазин}} «Ясная поляна» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Когда они подъезжали к магазину, то видели, что на автобусной остановке, возле магазина находились около 7-8 человек, среди них была одна девушка. Они подъехали к магазину и один из парней зашел в магазин, а они оставались на улице. В этот момент, вся компания, которая до этого находилась на остановке подошла к ним, ранее она никого из данной компании не видела, они ей были незнакомы. После чего один из парней из данной компании (в настоящее время ей известно, что его имя ФИО26) подошел к ФИО4 и сказал, что тот на него как-то косо посмотрел и ему это не понравилось, ФИО3 он сообщил, что это их территории и зачем они туда приехали. После чего парень из их компании (в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО25) подошел к ФИО27 и два раза ударил его ладонью по лицу, после чего он подошел к ФИО2 и ФИО3 один раз ударил его ладонью по лицу. После того как ФИО25 ударил ФИО5 по лицу, то ФИО5 начал ему говорить, зачем он это делает в результате чего они начали бороться, они оба упали на землю, кто кому наносил удары и по каким частям в этот момент она не видела, так как его начало трясти от происходящего она поднимала, что ничего не может сделать, и она отошла в сторону. после чего она видела, как ФИО25 сел сначала на ФИО5 и наносил ему удары руками по лицу, после чего они оба с ФИО24 стали запинывать ФИО5 ногами, пинали по телу, по голове и по лицу, по каким местам сколько раз они нанесли ударов она не может сказать. После чего из магазина вышла продавщица, она сказала, чтобы они прекратили иначе она, вызовет охрану, парни отстали от ФИО5, он поднялся с земли, у него была опущена челюсть, он ее не мог закрыть, у него шла кровь. После чего к ФИО5 подбежала девочка, которая была в компании с ФИО25 и ФИО24, она запрыгнула на него ФИО5 его оттолкнул, в этот момент к нему подбежал ФИО24, повалил его на землю, они начали бороться, после чего ФИО24 кто-то из их компании оттащил, ФИО5 встал и у него был рассечен затылок, от того, что ФИО24 бил его по голове ключом. Дима в момент, когда боролся с парнями их не кусал и не царапал, поцарапались они скорее всего об ветки деревьев так как драка была в том числе и в кустах. После чего парни начали кричать, чтобы они садились и уезжали, они уехали. Утром этого же дня ФИО5 обратился в больницу и ему сообщили, что у него двойной перелом нижней челюсти.

Опрошенная сотрудником полиции ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими друзьями, а именно: ФИО2, ФИО27. ФИО23, ФИО4 и Гапель ФИО6 на мотоциклах около 02:00 часов подъехали к магазину «Ясная поляна» расположенному по адресу: 

<

адрес>. На автобусной остановке возле магазина находились около 7-8 человек, среди них была одна девушка. Андрей зашел в магазин, а они оставались на улице. В этот момент, вся компания, которая до этого находилась на остановке подошла к ним, ранее она никого из данной компании не видела, они ей были незнакомы. После чего один из парней из данной компании (в настоящее время ей известно, что его имя ФИО26) подошел к ФИО4 и сказал, что он на него как-то косо посмотрел и ему это не понравилось. После чего ФИО25 подошел к ФИО27 и два раза ударил его ладонью по лицу, после чего он подошел к ФИО2 и так же один раз ударил его ладонью по лицу, они начали бороться, они оба упали на землю, после чего ФИО5 перевернул ФИО25, и сел на него сверху. В этот момент подбежал к ним ФИО24 столкнул ФИО5 и ФИО25, ФИО25 поднялся, и они вдвоем начали пинать ФИО5 по лицу, по голове и по телу, сколько кто нанес ударов ногой ФИО5 она сказать не может. После чего к нам подбежал ФИО7 и начал оттаскивать ФИО24 от ФИО5, в этот момент в руках у ФИО24 был длинный ключ, он начал им размахивать, в этот момент ФИО25 наносил удары кулаком по лицу ФИО5, он нанес не менее 4 ударов, После чего из магазина вышла продавщица, которая сказала, чтобы они прекратили иначе она, вызовет охрану, парни отстали от ФИО5, он поднялся с земли, у него была опущена челюсть, он ее не мог закрыть, у него шла кровь. После чего к ФИО5 подбежала девочка, которая была в компании с ФИО25 и ФИО24, она напрыгнула на него ФИО5 его оттолкнул, в этот момент к нему подбежал ФИО24, повалил его на землю, они начали бороться, после чего ФИО24 кто-то из их компании оттащил, ФИО5 встал и у него был рассечен затылок. После чего парни начали кричать, чтобы они садились и уезжали, они уехали. Утром этого же дня ФИО5 обратился в больницу и ему сообщили, что у него двойной перелом нижней челюсти. После чего парни, а именно ФИО25 и ФИО26 вышли с Димой на связь, он нашел из в соц. сети и сообщили, что они считают себя виновными и готовы ему заплатить деньги, но деньги так и не нашли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ему пояснил, что с ним связались родители ФИО25 и ФИО24 и что парни являются несовершеннолетними, они договорились встретиться возле магазина Классик, по адресу: 

<

адрес> ФИО3, с ними был ФИО5 и еще ФИО27, возле магазина было два автомобиля, они вышли их автомобиля и родители начали кричать на ФИО5, они не давали ему ничего объяснить, из-за того что у него была наложена шина на челюсти, то ему было трудно говорить, но родители этого не понимали и разговаривали на повышенных тонах, они не верили, что у него сломана челюсть, они просили предъявить им справку, о том, что у него действительно перелом, а не растяжение. В этот момент мимо проезжал отец ФИО5, он их увидел и подъехал к ним, он увидел, что родители парней настроены агрессивно, и отец ФИО5 сообщил, что им не о чем разговаривать и они будут разговаривать с ними только в полиции. Они парней в этот момент не видели, были только две женщины, как она поняла матери парней и один мужчина. ФИО3 она с Олей ФИО3 ездили в магазин, рядом с которым происходил конфликт «Ясная поляна» и попросили позвонить директору, чтобы с ним встретиться и посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, в результате чего администратор магазина сообщила, что видео она без разрешения директора дать не может, а директор не берет трубку, и номер телефона директора она им тоже не дала.

Опрошенный сотрудником полиции ФИО13 пояснил, что 28.06.2020г. он встретился с ФИО25, ФИО26, ФИО19 и ФИО28, они пошли до магазина «Ясная поляна» по адресу 

<

адрес>, для того, чтобы купить что-нибудь поесть. Когда они вышли из магазина, то к магазину подъехали три мотоцикла (два мотоцикла обычных и один мотоцикл с люлькой). На данных мотоциклах были ранее не знакомые ему парни около 8 человек, а ФИО3 две девушки. В какой-то момент он услышал, что его знакомые, а именно ФИО25 и ФИО26 разговаривают на повышенных тонах с вышеуказанными парнями, которые приехали на мотоциклах. Поговорив немного на повышенных тонах, парни успокоились. Он и ФИО19 к ФИО25 и ФИО26 не подходили, так как продолжили общаться с парнем, который учится в их колледже. В какой-то момент, когда они разговаривали, то он услышал крики, которые доносились со стороны компании парней, с которыми разговаривали ФИО25 и ФИО26. Он обернулся и увидел, что там происходит драка, а именно между собой дрались ФИО25 и парень, с другой компании. В настоящее время он знает, что данного парня зовут ФИО2. Когда он обернулся, то ФИО25 лежал на земле, а ФИО5 был сверху него. Далее он видел, что ФИО5 и ФИО25 наносили друг другу удары, боролись, катались по земле. В этот момент он подошел к парням, чтобы разнять их. ФИО3 кроме него парней разнимали все другие парни, как с его компании, так и с компании ФИО5. Когда разнимал парней, то ФИО5 удары не наносил, он просто его оттаскивал за одежду, за руки. Когда он разнимал парней, то кто-то нанес ему около двух ударов по голове в область затылка и в область правого уха. Кто наносил ему удары он указать не может, так как не видел. Позади него в это время стояло несколько ранее не знакомых ему парней. Когда они разняли парней, то так получилось, что ФИО5 оказался рядом с ним, они стояли друг напротив друга. В этот момент ФИО5 Д. накинулся на него, схватил его за ноги и повалил на землю, в результате чего он сел на ягодицы на землю. ФИО22 он начал вставать, но ФИО5 удерживал его за одну ногу. Он тому стал говорить, чтобы тот успокоился, так как он всего лишь хотел их разнять. Но ФИО5 не реагировал на его слова и ногу ему не отпускал. Он отскакивал в это время от него на одной ноге. В это время ФИО5, удерживая его одну ногу, стал наносить ему удары в область груди кулаками. В результате чего он снова упал на землю на спину. ФИО5 упал следом на него, и они стали бороться, катаясь по земле. При этом они наносили друг другу удары кулаками по различным частям тела. Он наносил удары ФИО5 в основном по голове. Он нанес ФИО5 всего два удара по голове. В какой-то момент их разняли его знакомые. ФИО25 стал отходить в сторону, ФИО5 побежал следом за ним и накинулся сверху на спину. Парни вместе упали на асфальт. Тут же к ним подбежал ФИО19 и стал оттаскивать ФИО5 от ФИО25. При этом ФИО19 удары ФИО5 не наносил. В это время ФИО5 схватил ФИО19 за пах, стал стягивать штаны и укусил за ногу. ФИО19 стал кричать: «Отпусти, больно». Однако ФИО5 на просьбы ФИО19 не реагировал. ФИО22 он видел, что ФИО19 вроде махал руками, но наносил ли он удары ФИО5 он указать не может. ФИО5 повалил ФИО19 на асфальт. ФИО5 уже оттащили от ФИО19 парни с его компании. ФИО22 все вышеуказанные парни, в том числе ФИО5 сели на свои мотоциклы и уехали. Он видел, что ФИО5 сам сел за руль одного из мотоциклов со своей девушкой. Шла ли у ФИО5 кровь изо рта, он не видел. Опрошенный сотрудником полиции ФИО14 пояснил, что он встретился с ФИО25, ФИО24 и ФИО19, с которыми он ранее обучался в школе. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, они пришли к магазину «Ясная поляна», расположенному по адресу 

<

адрес> они стояли и разговаривали, то ФИО19 и ФИО24 пошли в магазин. В это время к магазину ФИО3 вроде на трех мотоциклах подъехали ранее не знакомые ему парни. Между ними завязался словесный конфликт, они стали разговаривать на повышенных тонах. Во время конфликта один парней, с которыми у них происходил конфликт нанес ему один удар кулаком в область шеи. Он ФИО3 в ответ нанес данному парню удар кулаком, но точно куда пришелся удар у не помнит, может лишь сказать либо по лицу, либо по голове. От данного удара парень не упал, тот просто отошел в сторону. Когда указанный парень стоял в стороне, то стал провоцировать его на драку, то есть говорил, чтобы он шел к тому. На что он спросил парня: «ты хочешь еще получить» и подошел к тому ближе. После чего между ними завязалась обоюдная драка, в ходе которой они упали на землю и наносили друг другу удары по различным частям тела. ФИО22 они сами прекратили драться, встали на ноги и стали разговаривать друг с другом. После того как тот с парнем в ходе разговора уладили конфликт, он повернулся и увидел, что все ранее не знакомые ему парни, сели на свои мотоциклы и уехали. Он подошел к своим парням и увидел, что у ФИО19 ссадина на лбу. не дрался, у него был конфликт с другим парнем.

Опрошенная сотрудником полиции ФИО15 пояснила, что 30.06.2020г. ее сын ФИО13 рассказал, что в ночь с 27.06.2020г. на 28.06.2020г. он и его знакомые, а именно ФИО25, ФИО19 подрались с парнем, который проживает в 

<

адрес>, результате чего у последнего была сломана челюсть. ФИО3 сын ей сказал, что данный парень со сломанной челюстью требует с них денег в сумме 60 000 руб. Узнав о произошедшем, она нашла номер телефона мамы ФИО25, позвонила той и рассказала о произошедшем. Они договорились о встрече с ФИО5. Они стали разговаривать с ФИО5 и выяснять, что произошло, ФИО3 спрашивали, почему тот требовал денег с их детей, почему не вышел на родителей, зная, что они еще несовершеннолетние. Но ФИО5 им практически не ответил, так как за него стал говорить один из присутствующих там парней, который стал говорить, что их дети толпой запинали ФИО5. Однако они встали выяснять все обстоятельства подробно. В итоге разговора между ними не получилось, и тот же парень с компании ФИО5 сказал им, что они встретятся в суде. После чего они разошлись. Не зная, что делать, они поехали в полицию, где написали заявление на ФИО5 Д., так как он ФИО3 причинил их детям телесные повреждения. В полиции им стало известно, что ФИО5 уже ФИО3 обратился в полицию. В настоящее время ни она, ни ее сын не желают привлекать ФИО5 Д. к уголовной ответственности за причинения телесных повреждений, так как не хотят дальнейших разбирательств.

Опрошенная сотрудником полиции ФИО5 О.П. пояснила, что она проживает с сыном ФИО5 Д.А. и подругой последнего ФИО3 О.А. 27.06.2020г. вечером ее сын ФИО5 Д.А и его подруга ФИО3 О.А. пошли гулять на улицу. Вернулись они домой уже поздно ночью. Утром 28.06.2020г. она увидела, что ее сын побит, а именно у него была опухшая нижняя челюсть. ФИО3 она увидела, что куртка сына была вся в крови, нижняя челюсть была сломана, она просто отвисала у него, сын жаловался на боль. Она стала выяснять у сына и его подруги, что произошло. На что они ей пояснили, что ночью ездили в район Нижней Согры в 

<

адрес>, где сын подрался с компанией парней из-за того, что кто-то не так на кого-то посмотрел.

Опрошенная сотрудником полиции ФИО16 пояснила, что 30.06.2020г. ей сын ФИО17 рассказал, что в ночь с 27.06.2020г. на 28.06.2020г. он и его знакомые, а именно ФИО24, ФИО19, ФИО26 подрались с парнем, который проживает в 

<

адрес>, результате чего у последнего была сломана челюсть. ФИО3 сын сказал, что данный парень со сломанной челюстью требует с них денег в сумме 60 000 руб. ФИО3 ей по телефону позвонила мама ФИО24 и рассказала о произошедшем. Она позвонила ФИО5 и договорилась с ним о встрече. На встречу с ФИО5 она поехала с мамой ФИО18 ФИО5 к ним на встречу пришли еще ранее не знакомые ей парни. Они стали разговаривать с ФИО5 и выяснять, что произошло, ФИО3 спрашивали, почему он требовал денег с их детей, почему не вышел на родителей, зная, что они еще несовершеннолетние. Но ФИО5 им практически не ответил, так как за него стал говорить один из присутствующих там парней, который стал говорить, что их дети толпой запинали ФИО5. В итоге разговора между ними не получилось. Не зная, что делать они поехали в полицию, где написали заявление на ФИО5 Д., так как он ФИО3 причинил их детям телесные повреждения. В полиции им стало известно, что ФИО5 уже ФИО3 обратился в полицию. В настоящее время ни она, ни ее сын не желают привлекать ФИО5 Д. к уголовной ответственности за причинения телесных повреждений, так как не хотят дальнейших разбирательств. ФИО3 дополнила, что 28.06.2020г. днем она видела своего сына и у него было кровоподтеки и ссадины на лице и теле, ФИО3 была порвана вся его кофта, в которой он уходил из дома вечером 27.06.2020г. Она спросила у сына что произошло, на что он ей ответил, что он просто подрался и более ничего не говорил. Она подумала, что была простая подростковая драка и уже только ФИО22 выяснилось, что в ходе данной драки ФИО5 Д. сломали челюсть.

Опрошенный сотрудником полиции ФИО17 пояснил, что 28.06.2020г. около 00 час. 15 мин. он вышел из дома и пошел на встречу со своими друзьями. Около 01 часа 00 минут они собрались друзьями около фонтана в сквере в районе Нижней Согры 

<

адрес>. На встречу пришел он, ФИО24, ФИО26 и ФИО19, они созвонились с одноклассниками, договорились, что встретятся около магазина «Ясная поляна» по адресу 

<

адрес>. Они ждали друзей на остановке, расположенной рядом с магазином, он увидел, что около магазина стоят 3 мотоцикла. На данных мотоциклах были ранее не знакомые ему 5 парней и 2 девушки. В какой-то момент он увидел, что ФИО26 пошел в сторону ранее не знакомых ему парней, которые были на мотоциклах. Он спросил у своих знакомых куда и зачем пошел ФИО26. На что его знакомые ему ответили, что ФИО26 пошел к ранее не знакомым парням на мотоциклах, так как они что-то им кричали и показывали в их сторону пальцами и ФИО26 хотел узнать, что те хотят от них. Он сам не видел и не слышал, чтобы ранее не знакомые парни на мотоциклах им что-то кричали. Он услышал, как ФИО26 и другие парни начали разговаривать на повышенных тонах. Он пошел к ФИО14, ФИО24 и ФИО19 оставались стоять на остановке. Поясняет что ФИО26 стоял около вышеуказанного магазина и разговаривал с тремя парнями, в настоящее время он знает, что одного парня зовут ФИО2, еще одного парня зовут ФИО4, третьего парня он не знает, как зовут. Подойдя к парням, он стал спрашивать, что случилось, в чем проблема, на что третий парень, которого он не знает, как зовут сказал, что нету проблем и отошел в сторону к своим знакомым, которые стояли недалеко от них, сидели на мотоциклах. ФИО4 спокойно спросил: «ну вот Вам сколько лет». На что он промолчал, а ФИО26 сказал, что ему 18 лет. На что ФИО4 ответил: «да вы все здесь малолетки, с Вами не о чем разговаривать». ФИО26 тогда тому сказал, зачем тогда они им свистели и показывали пальцами в их сторону. После чего ФИО4 нанес удар ФИО26 по правой стороне шеи левой рукой областью лучевой кости. После данного удара ФИО26 схватил ФИО4 за кофту и откинул в сторону кустов, в результате чего последний упал, сев на ягодицы на землю. Тем временем ФИО2 посмотрел на него и делая махи своей рукой в свою сторону стал говорить ему: «Ну давай, ну давай». Данные действия он расценил как провокацию и понял, что тот хочет с ним подраться. Он, думая, что ФИО2 кинется на него драться, решил действовать на опережение и первым нанес ему удар кулаком правой руки по лицу в область левой щеки. ФИО5 схватил его одной рукой за плечо и за ногу, и стал пытаться повалить его на землю. В результате чего он упал на землю на спину. ФИО2 сел на него сверху и начал наносить ему удары кулаками в область груди, нанес не менее 5 ударов. В это время ФИО2 за туловище со спины обхватил ФИО24 и стал оттаскивать в сторону. ФИО2 стал вырываться и побороть ФИО24, в результате чего повалил на асфальт, ФИО3 сел сверху и начал наносить ФИО24 удары кулаками по туловищу по бокам. ФИО13 ФИО3 в это время нанес ФИО5 Д. удары кулаками по голове. ФИО22 ФИО13 в какой-то момент начал вставать и кричать ФИО19, чтобы тот помог. В это ФИО5 Д. снова стал пытаться повалить ФИО13 на землю. ФИО10 подошел к ФИО5 Д. и ФИО13, схватил ФИО5 Д. за туловище и пытался оттащить его от ФИО13 ФИО5 Д. находясь полусогнутом состоянии, то есть наклонившись лицом вниз схватил ФИО10 рукой за одну ногу, второй рукой ФИО5 Д. держал ФИО10 и раскачивая его пытался сделать ногой подсечку, чтобы повалить на землю. В какой-то момент в ходе борьбы ФИО10 поцарапал свое лицо об асфальт. ФИО25 разозлился и стал наносить ФИО5 Д. удары ногами по телу и лицу с левой стороны, сколько точно ударов ногами он нанес, точно указать не может, может лишь сказать, что не более 2-3 ударов нанес по телу и 1 удар ногой по лицу с левой стороны. ФИО3 в это время ФИО13 подошел к ФИО5 Д. с правой стороны и нанес не более двух ударов ногами по телу. ФИО5 поднялся с земли, парни сели на свои мотоциклы и уехали.

Согласно заключению эксперта ГКУЗ РХ «РКБСМЭ» № от 02.07.2020г., при проведении экспертизы у ФИО10 имелись телесные повреждения в виде ссадин расположенных в лобной области слева, на передней поверхности правого коленного сустава (4), на передней поверхности левой голени в верхней трети, на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, на задней поверхности брюшной стенки слева на расстоянии 4,5см от края левой повздошной кости, кровоподтек ссадинами на его фоне расположенный на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети - которые могли быть получены от 4 до 6 суток на момент осмотра экспертом, что не противоречит сроку указанному в постановлении, от многократного воздействия тупого твердого предмета(ов). Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью (согласно пункту 9 раздела № медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа М3 и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, м «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.08.2007г.)

Из постановления старшего дознавателя ОД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в ходе дознания было установлено, что 28.06.2020г. около 02 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО17, находясь около магазина «Ясная поляна» по адресу: 

<

адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, действуя с умыслом на причинение вреда здоровью ФИО5 Д.А. с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар в область лица ФИО5 Д.А., от которого последний упал, после чего несовершеннолетний ФИО17 нанес множество ударов ногами по липу и телу ФИО5 Д.А., причинив своими действиями телесные повреждения в виде закрытого перелома переднего отдела тела нижней челюсти справа, закрытого перелома левого угла нижней челюсти со смещением, разрыва слизистой нижней челюсти справа и слева с последующим удалением восьмого зуба слева, диагностированных как «Двусторонний перелом нижней челюсти», которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель. Таким образом, несовершеннолетний ФИО17 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО17 по ч.1 ст. 112 УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Представленные суду доказательства не опровергают доводы лица, привлекаемого к ответственности о том, что он нанес насильственные действия несовершеннолетнему ФИО10 в целях самообороны, защищая свою жизнь и здоровье.

Исследовав все доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что вина ФИО5 Д.А. в причинении иных насильственных действий несовершеннолетнему ФИО10 не установлена. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств свидетельствующих, о том, что в действиях ФИО5 Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и полагает необходимым прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные и представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств свидетельствующих, о том, что в действиях ФИО5 Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и полагает необходимым прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5 Д.А. не образуют объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд первой инстанции учел все значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а ФИО3 выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выводы мирового судьи мотивированы, оснований не согласиться с назначенным наказанием, не имеется.

Доводы жалобы приняты во внимание быть не могут, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении, нарушение применения норм материального и процессуального права не допущено. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а ФИО3 иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений, вопреки доводам жалобы, в деле об административном правонарушении установлены не были.

Таким образом, доводы автора жалобы не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, мировым судьей исследованы полностью, каких-либо противоречий, влияющих на доказанность ее вины, в материалах дела не имеется. 

Каких-либо нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно, обоснованно и не подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО2 – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья 

Абаканского городского суда А.В. Зарубин