Дело 2а-1414/2024

УИД 50RS0052-01-2023-011971-62

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 11 января 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., 

при участии прокурора – помощника Щёлковского городского прокурора Зарипова Р.Ф.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО3 ФИО7 о возложении дополнительных административных ограничений гражданину,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений гражданину

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Бабушкинского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст. 111 УК РФ приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговором в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по 

<

адрес>, постановлением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменен на ограничение свободы 2 года 7 месяцев 8 дней.

Решением Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2023 года ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч,1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.1111995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1^3. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч,1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО3 не обжаловались и, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора - старшего помощника Щёлковского городского прокурора – ФИО2, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по 

<

адрес>, постановлением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменен на ограничение свободы 2 года 7 месяцев 8 дней.

Решением Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2023 года ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч,1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.1111995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч,1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 возложенные на него Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности не соблюдает должным образом, что приводит к невыполнению задач административного надзора по предупреждению совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительно накладываемое административное ограничение не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав ФИО1, поскольку не нарушает принцип равенства всех перед законом и судом. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о возложении на административного ответчика дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Сохранить ограничения, установленные Решением Ивдельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

судья: И.Ю. Кулагина