П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года ...

Судья Ангарского городского суда ... Строкова М.В., с участием потерпевшей ФИО4, ее законного представителя ФИО5, представившей доверенность, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., регистрации не имеющей, проживающей по адресу: ..., ..., официально не трудоустроенной, ранее не подвергавшейся административным взысканиям,

У С Т А Н О В И Л:

** в 22 часа 43 минуты по адресу: ..., ..., ..., ФИО3 на почве неприязненных отношений кидала в ФИО9 ФИО8 Д.А. кружкой и сапогами, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым, в действиях ФИО3 установлено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, о том, что ** она находилась дома. В вечернее время ей позвонила ФИО10 и попросила ее встретить, так как она находилась у подруги. Потерпевшая собралась и вышла на улицу, зашла за 

<

данные изъяты> по адресу: ..., ..., номер квартиры не помнит, когда зашла в квартиру, увидела, что все присутствующие употребляли алкоголь. ФИО11 собралась и они пошли домой. Дома ФИО18 продолжила употреблять алкоголь, у них завязался разговор, который перерос в конфликт, после чего ** взяла со стола кружку и кинула ею в потерпевшую. Кружка попала по лбу с левой стороны. Он удара она испытала физическую боль. После этого ФИО12 стала кидать в нее сапоги, одним сапогом она промахнулась, а другим попала в область левого глаза. После этого она вызвала сотрудников полиции, и ФИО13 выгнала ее из дома (л.д.31). В судебном заседании потерпевшая пояснила, что в настоящее время проживает с ФИО14, отношения в семье нормальные.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО3 также по существу подтвердила свои объяснения, данные ранее, о том, что ** в вечернее время ФИО15 ее встретила от ее знакомой. Они пришли с ФИО16 домой, после чего у них произошел словесный конфликт, она разозлилась и кинула в ФИО17 кружкой, которая попала ей в лоб, также она кинула в нее сапогами, один из которых попал по лицу. После этого ФИО4 оделась и ушла, пока она отвлеклась (л.д.37). Также ФИО3 пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается в содеянном.

Суд доверяет пояснениям потерпевшей ФИО4, а также пояснениям ФИО3, поскольку они последовательны и соответствуют иным доказательствам, имеющимся в материалах дела. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от **, заключением судебно-медицинской экспертизы № от **, из которого следует, что при осмотре ФИО4 выявлены повреждения в виде кровоподтеков лица. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, возникли от действия тупых твердых предметов, могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.22), пояснениями свидетеля ФИО6 (л.д.34), которая пояснила, что потерпевшая ФИО4 находилась в ЦПД ... в связи с произошедшим дома конфликтом, характеризует ее с положительной стороны, а также пояснениями свидетеля ФИО7 – специалиста по социальной работе ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ..., которая пояснила, что с ** семья ФИО2 была поставлена на социальное сопровождение в связи с произошедшим конфликтом, в настоящее время разработана индивидуальная программа работы с семьей, в целом семья характеризуется с положительной стороны. 

Согласно санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10-ти до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок от 60-ти до 120-ти часов.

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновной впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Считает возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты>, ** года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18№, получатель (УФК по ... (ОП № по ...), КПП 380801001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 25703000; расчетный счет 40№ в Отделение Иркутск ...; БИК 042520001; КБК 18№, плательщик ФИО1.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>