Дело №2-1849/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Торговой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>., обратились в Павловский городской суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ родители истцов Р. М. Н.. и К. Л. Е.. приобрели право собственности на квартиру по адресу: г

<

адрес>

Учитывая, что между родителями отсутствовал спор об определении долей в общей совместной собственности, каждому из них принадлежало по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ К. Л. Е. умер.

Его наследниками первой очереди являлись его дети ФИО1, ФИО2 и 

<

данные изъяты>., его супруга ФИО4 и его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Других наследников данной очереди не имеется.

ФИО1 наследство после смерти К. Л. Е.. не принимала, что подтверждается ее заявлением нотариусу ФИО5

На момент смерти наследодателя истцы и их мать Р. М. Н.. были зарегистрированы по месту жительства вместе с наследодателем, и фактически приняли наследство, пользуясь квартирой.

В связи с чем, полагают, что им и их матери в порядке наследования от отца перешло по 1/8 в праве собственности на квартиру. Однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти К. Л. Е.. они не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ мать истцов Р. М. Н.

ДД.ММ.ГГГГ за нею было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Данное право никто не оспаривал, и оспаривать не намерен.

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее мать ФИО3 и дети: ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> Других наследников данной очереди не имеется. Наследственное имущество после ее смерти состоит из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

ФИО3 от наследства отказалась в пользу 

<

данные изъяты>

Соответственно, истцы ФИО2 и ФИО1 получили в порядке наследования от матери по 1/4 долей в праве собственности на квартиру, 

<

данные изъяты> – 1/2 долю.

Истцы в, установленный законом, срок обратились к нотариусу для оформления наследства. 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности, на 1/4 долю за каждым из них, за 

<

данные изъяты> – на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В рамках судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, привлечена администрация Павловского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>., - ФИО6 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по существу иска.

Представитель третьего лица администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>., дала пояснения по существу иска.

Истцы ФИО1, ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, заявленные истцами, признает в полном объеме.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.111 ГКРФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности,

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р. М. Н.. ДД.ММ.ГГГГ за нею было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО4 на вышеуказанную квартиру не было оспорено при ее жизни и в настоящее время также не оспаривается.

Следовательно, ставить под сомнение наличие у Р. М. Н.. права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, у суда не имеется.

Таким образом, после смерти Р. М. Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее мать ФИО3 и дети: ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В установленный законом, срок ФИО1, ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Р. М. Н.. В свою очередь, ФИО3 отказалась от, причитающейся ей доли, наследственного имущества в пользу 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады 

<

данные изъяты>., открытые в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру истцам было отказано в связи с тем, что не представилось возможным выделить долю в праве общей совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО8

Однако, как указывалось выше, в рамках судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является личным имуществом Р. М. Н..

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на наследственное имущество должны распределиться следующим образом: за ФИО1 - 1/4 доля, за ФИО2 - 1/4 доля, за 

<

данные изъяты> – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО1, представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не оспаривали доводов, изложенных истцами, и выразили свое согласие на признание за ФИО1, ФИО2, за каждым из них, права собственности на 1/4 долю, за 

<

данные изъяты>. – на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>

Судебные расходы суд относит на истцов ФИО1, ФИО2

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери Р. М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери Р. М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери Р. М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов