№ 2-1094/2024 

УИД № 27RS0021-01-2024-001742-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 24 декабря 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс,

при секретаре судебного заседания А.С. Аджигуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов к наследственному имуществу умершего заемщика,

установил:

истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов к наследственному имуществу умершего заемщика. Мотивирует тем, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 130906,33 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 79966,91 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование- 50939,42руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку 0, пени, штрафы, 00. ФИО1 умер. Истец не располагает информацией о наследнике, в виду чего с исковым заявлением обращается по аналогии по месту открытия наследства в Суд района имени Лазо Хабаровского края. Просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 130906,33 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3819,00 руб.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 02.10.2024 в качестве соответчика привлечена администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что согласно договора займа № 2831132788 от 23.03.2018 года ФИО1 заключил договор потребительского займа в ООО МФК «ОТП Финанс» на следующих условиях: сумма займа 100000 руб. под 34,9 % годовых на срок 24 месяца. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10 % годовых. Количество платежей 24, размер первого платежа 6585, 52 руб., размер последнего платежа 6585,13 руб. Периодичность платежей 23 число ежемесячно. Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил. В связи с неисполнением ФИО4 своих обязательств у него образовалась задолженность в сумме 130 906,33 руб.

15.06.2021 ООО «АйДи Коллект» и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор цессии № МФК-29, по которому право требования по данному долгу в полном объеме переданы ООО «АйДи Коллект».

В соответствии с записью акта о смерти № от 12.08.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.08.2020, ранее проживал в по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>. 

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» были предприняты меры по установлению наследников умершего ФИО1 и наследственного имущества, путем направления запросов для получения сведений о наличии в собственности умершего объектов движимого и недвижимого имущества, о наличии открытого наследственного дела, счетах в банках.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел, на дату рассмотрения дела 24.12.2024, после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО5, ФИО6 наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно информации ФНС на имя ФИО1 открыт действующий счет в АО «ОТП Банк», на котором, согласно ответа из АО «ОТП Банка», денежные средства отсутствуют. 

По информации ОМВД России по району имени Лазо от 27.08.2024, в собственности ФИО1 находилось транспортное средство УАЗ 31512-01, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, регистрация транспортного средства прекращена 15.09.2020 в связи с поступившими сведениями о смерти ФИО1 После смерти ФИО1 сведения о собственниках указанного автомобиля отсутствуют.

В соответствии с ответом из ППК «Роскадастр» по Хабаровскому краю от 30.08.2024 в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости ФИО1

Аналогичный ответ от 09.09.2024 об отсутствии зарегистрированных прав ФИО1 на объекты недвижимости поступил из КГБУ «Хабкрайкадастр».

В заявлении ФИО1 на получение кредита указано место жительства и регистрации: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>. 

Согласно справке администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 28.08.2024 № 312 на жилой площади по адресу: 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аналогичный ответ поступил из ОМВД России по району имени Лазо.

Из записей актов гражданского состояния Отдела ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края следует, что записи актов в отношении родственников ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обнаружено. В брак ФИО1 не вступал, детей не имелось. Записаны данные о самом ФИО1 о годе и дате его рождения, месте рождения, гражданстве, месте жительства, причине, месте и дате смерти. Других записей не имеется. 

Все материалы дела свидетельствуют, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследников нет, недвижимого и движимого имущества, счетов и вкладов в банках не имеется, наследство никто не принимал в связи с отсутствием такового.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО1, удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием наследников и имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов к наследственному имуществу умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс