Дело ........г.

26RS0........-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 декабря 2019 года ...... 

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры ...... ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ и ордер № Н 139675 от .........,

при секретаре Кононенко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ......... в ......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средне - специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере и незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ........., примерно в 17 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном вдоль лесополосы, находящейся 7500 метрах северо - восточнее от дорожного знака выезда из ...... по направлению ...... края, сорвал, то есть незаконно приобрел верхнюю лиственную часть растения конопля, которая согласно заключения эксперта ........-э от ........., является наркотическим средством - марихуана, общей массой после высушивания 57,28 грамм, что согласно Постановления от ......... ........ Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, привез вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства, где в этот же день, примерно в 17 часов 30 минут упаковал приобретенное им наркотическое средство в газетный сверток массой 10,20 грамм, матерчатую ткань массой 41,70 грамм, полимерный пакет массой 4,30 грамм и полимерный пакет массой 1,08 грамм, которые в свою очередь положил на деревянный верстак, в металлический сейф и кирпичную кладку в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения, где умышленно, незаконно хранил до ..........

........., в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении ........ по ...... по месту жительства ФИО3, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты бумажный сверток, матерчатая ткань и два полимерных пакета с находящимися в них вышеуказанными наркотическими средствами.

Он же, ФИО3 имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, ......... примерно в 12 часов, находясь во дворе домовладения ........ по ......, при помощи имеющегося у него на территории домовладения, незаконно приобретенной и хранящейся верхней лиственной части растения конопля, путем экстракции вышеуказанной верхней лиственной части растения конопля в спирте, изготовил наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании ........-и/с от ......... и заключению эксперта ........-э от ........., является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде, в перерасчете на общую массу вещества 1,422 грамма, что согласно Постановления от ......... ........ Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, ......... примерно в 22 часа 30 минут упаковал изготовленное им наркотическое средство в бумажный сверток, который положил в металлическую банку с надписью: «Кофе Московский», и положил в металлический сейф, расположенный под навесным строением, находящийся во дворе вышеуказанного домовладения, где умышленно, незаконно хранил до ..........

........., в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении ........ по ...... по месту жительства ФИО3, сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии своего защитника Худобашян С.Г. подтвердил ранее заявленные им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину в совершенных им преступлениях. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Худобашян С.Г., суду пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства её подзащитный заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. 

Государственные обвинители прокуратуры ...... ФИО1, ФИО2, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства. 

Удостоверившись в том, что подсудимый, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО3, не превышает десяти лет лишения свободы.Как установлено судом и подтверждается материалами уголовного дела ФИО3 вину в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. 

Так, подсудимым ФИО3 совершены умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и протоколами проверок показаний на месте данными в ходе предварительного расследования.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что последний не судим, имеет постоянное место жительства, 

по которому характеризуется удовлетворительно, имеет семью, его имущественное положение-отсутствие постоянного источника дохода.

Согласно сведений, имеющихся в уголовном деле, ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО3 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имущественное положение, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3, на условия его жизни, состояние его здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы за каждое преступление.

Назначаемое наказание ФИО3 в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания не применяет положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашишное масло, массой 1,017 грамм, которое незаконно изготовил и хранил ФИО3, наркотическое средство «марихуана» массой после высушивания 41,60 грамм, 10,10 грамм, 4,20 грамм и 0,98 грамм, общей массой 56,88 грамм, четыре пояснительные записки с Фрагментами полимерных пакетов, металлическая банка с надписью: «Кофе Московский», две полимерные крышки со следами наслоения грязевого вещества, полимерные пакеты с семенами серо-зеленого цвета, упакованные в размельные полимерные пакеты, переданные ответственному за хранение вещественных доказательств ОМВД России по ...... – следует уничтожить.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год два месяца.

Установить ФИО3 ограничения в виде запрета выезда за пределы ...... и изменения места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, возложить на осужденного ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за осужденным.

Меру пресечения ФИО3 на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашишное масло, массой 1,017 грамм, которое незаконно изготовил и хранил ФИО3, наркотическое средство «марихуана» массой после высушивания 41,60 грамм, 10,10 грамм, 4,20 грамм и 0,98 грамм, общей массой 56,88 грамм, четыре пояснительные записки с Фрагментами полимерных пакетов, металлическая банка с надписью: «Кофе Московский», две полимерные крышки со следами наслоения грязевого вещества, полимерные пакеты с семенами серо-зеленого цвета, упакованные в размельные полимерные пакеты, переданные ответственному за хранение вещественных доказательств ОМВД России по ...... – уничтожить. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Маркиниди В.А.