материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «23» июня 2018 года

Судья Инжавинского районного суда 

<

адрес> Алексейчиков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, на иждивении 1 ребенок, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 мин. в 

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес> гр-н ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, беспричинно выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции в присутствии граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганить не реагировал, оказав при этом неповиновение законным требованиям работников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что сотрудники полиции постоянно к нему приезжают и допрашивают. Нецензурные выражения действительно употреблял, но не в их адрес, а в разговоре с таксистом. В отдел полиции его доставили примерно в 21 час.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес>у ФИО4, рапортом О/У ОРЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям работников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у лица, совершившего административное правонарушение, несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут. Однако с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически находился в ОМВД с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков