Дело №12-169/2024

УИН 03RS0024-01-2024-001993-79

РЕШЕНИЕ

город Баймак 10 декабря 2024 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Сафарова Г.М., участием представителя АО «БАШКИРАВТОДОР» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «БАШКИРАВТОДОР» на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу ФИО2 № № от 05 сентября 2024 года о привлечении участка Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ – филиала АО «БАШКИРАВТОДОР» к административной ответственности по ч.2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением № от 29 августа 2024 года участок Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ – филиал АО «БАШКИРАВТОДОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, АО «БАШКИРАВТОДОР» в обратилось в суд с жалобой, обосновывая тем, участок Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ – филиал АО «БАШКИРАВТОДОР» и не является юридическим лицом, следовательно, оно не может быть привлечено к административной ответственности.

В судебное заседание государственный инспектор Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО3 извещена надлежащим образом, не явилась.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

В силу части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 г. N 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом, под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3. 

- под "крупногабаритным транспортным средством" понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению N 1. 

В силу ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2024 г. в 15:57:09 час. по адресу 114 км 740 м а/д Магнитогорск-Ира Республики Башкортостан, водитель управляя тяжеловесным транспортного средства КАМАЗ 65115-N3, г.р.з. Р932НР102, в составе 3-осного одиночного ТС, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального Закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства РФ от 01.12.2023 N2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № измерения а превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 13.18% (1.054 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 9.054 на ось № 3 при допустимой нагрузке 8.000т на ось.

Данное обстоятельство послужило основанием для участка Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ – филиала АО «БАШКИРАВТОДОР» как собственника указанного транспортного средства к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото - и киносъемки, видеозаписи: Пункт весового и габаритного контроля автоматический № заводской № свидетельство о поверке № от 18 июня 2024 года, действительное до 17 июня 2025 года включительно.

Приведенные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом № от 26 августа 2024 года результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

На момент фиксации административного правонарушения АПКГ включен в перечень типов средств измерений, утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Система измерения зарегистрирована в Государственном реестре средств измерений, межпроверочный интервал составляет один год, который исходя из представленных материалов соблюдается. Объективных данных, свидетельствующих о недостоверности результатов измерения, материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения участка Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ – филиала АО «БАШКИРАВТОДОР» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с положениями статей 2.1, 2.4 и 2.10 КоАП РФ, субъектами правонарушений могут быть физические, в том числе и должностные, а также юридические лица. 

Согласно статьи 2.10 КоАП РФ, административной ответственности подлежит юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ. 

Действующим законодательством определены следующие виды об обособленных подразделений: филиал, представительство, иные обособленные подразделения, не обладающие полномочиями филиалов и представительств. 

Статьей 55 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства; филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений. 

Согласно Уставу ОАО "Башкиравтодор", утвержденному 15.07.2010, в состав ОАО "Башкиравтодор" входит, в том числе, участок Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ – филиал ОАО "Башкиравтодор". 

Таким образом, из изложенных правовых норм следует, что субъектом административного правонарушения может быть юридическое лицо. При этом филиал, не имеющий статуса юридического лица, не является самостоятельным субъектом административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. 

Как следует из материалов дела, участок Илишевского района Дюртюлинского ДРСУ является филиалом ОАО "Башкиравтодор" и самостоятельным юридическим лицом не является, что подтверждается Положением об Илишевском дорожном ремонтном строительном управлении - филиале Акционерного общества "Башкиравтодор". 

При таких обстоятельствах действия Дюртюлинского ДРСУ – филиала АО "Башкиравтодор" не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Учитывая изложенное, постановление № от 05 сентября 2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу ФИО2 в отношении Дюртюлинского ДРСУ - филиал АО "Башкиравтодор", подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Дюртюлинского ДРСУ - филиал АО "Башкиравтодор" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу ФИО2 № № от 05 сентября 2024года о привлечении Дюртюлинского ДРСУ - филиала АО «БАШКИРАВТОДОР» к административной ответственности по ч.2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. 

Судья: подпись Г.М. Сафарова 

Копия верна:

Судья Г.М. Сафарова