Копия 

Дело ...–5265/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ... (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в ... (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию.

Судебное разбирательство было назначено на 13 часов 30 минут ..., однако стороны в судебное заседание не явился.

В последующем судебное заседание откладывалось на 13 часов 30 минут .... Однако стороны повторно не явились в судебное заседание. 

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ... (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: копия. М.В. Медведев

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан