Дело № 2-543/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 07 декабря 2017г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице КБО № 8631 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 27.07.12г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303 894,11руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6238,94 руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № 8631 (Далее-Банк) и ФИО1 (далее –Заемщик) был заключен кредитный договор № от 27.07.2012г. (далее –кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 450 000руб. сроком на 60 месяцев под 19,60 % годовых. Заемщик так же взял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.07.2017г. составляет 303 894,12 руб., в том числе: ссудная задолженность- 200544,10 руб.; проценты за кредит-56000,04руб.; задолженность по неустойке-47349,98руб. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Суд, исследовав письменное заявление ответчика, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить. 

Кредитный договор № от 27.07.2012г., заключенный между ПАО «Сбербанк России в лице Кабардино-Балкарского отделения № и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 27.07.2012г. в размере 303 894,12 руб., в том числе: ссудная задолженность- 200544,10 руб.; проценты за кредит-56 000,04руб.; задолженность по неустойке-47349,98руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 238,94 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР. 

Председательствующий Канлоева М.В.