дело №2а-1528/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 25 декабря 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

прокурора Янкаускаса П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Амурскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрещений: выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и обязанностью являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Амурскому району. 

Начальник ОМВД России по Амурскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, а также предупрежденным о возможности вменения ему дополнительных ограничений и обязанностей в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имея непогашенную судимость, в течение одного года два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), второе направлено против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ).

По вышеуказанным основаниям административный истец просит на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) продлить административный надзор ФИО1

В судебное заседание административный истец в лице представителя ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровскому краю не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

На основании ст. 272 КАС РФ участие в суде административного ответчика - осужденного ФИО1 судом признано необязательным. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 известно о направлении в суд административного искового заявления о продлении ему срока административного надзора, он согласен на рассмотрение данного вопроса в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного искового заявления по изложенным в нем основаниям, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 4, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может продлить административный надзор.

Из буквального толкования вышеприведенных норм указанного Закона следует, что суд, продлевая срок административного надзора, должен учитывать сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями (л.д. 14-15). 

После освобождения из мест лишения свободы, при постановке на учет в ОМВД России по Амурскому району ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, а также предупрежден о последствиях нарушений указанных ограничений и обязанностей, о чем имеется его подпись (л.д. 22). 

Между тем как следует из представленных материалов, ФИО1 после постановки на учет и разъяснения ему обязанностей и ограничений, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение. Далее, в течение года ФИО1 вновь совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему административный надзор продлен на 6 месяцев. После чего, в течение года ФИО1 снова совершил административные правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, второе - посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц. Далее, в течение одного года он вновь совершил четыре административных правонарушений, три из которых - против порядка управления и одно посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, в связи с чем решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев. 

Несмотря на предупреждения, за период постановки на учет ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второе - направлено против порядка управления.

Из копий постановления мирового судьи о назначении административного наказания (л.д. 26-27) установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Мировым судьей установлено, что он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления участкового уполномоченного отделения полиции 

<

данные изъяты> о назначении административного наказания (л.д. 28) следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Амурскому району установлено, что в 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверен сотрудниками полиции по месту жительства, на момент проверки, находясь в указанной квартире, сотрудников полиции не пустил.

Из справки-характеристики (л.д. 31) следует, что ФИО1 в быту характеризуется отрицательно, неоднократно поступали, жалобы и нарекания на поведение в быту от соседей. Имеет связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

Основания и порядок применения административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и ст. 173.1 УИК РФ. 

Требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением о продлении установленного административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона определено, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а именно, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений, суд для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Амурскому району о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его провозглашения. 

Судья Е.Ю. Устьянцева