Дело №1-119/2019 (11901040061000023)

24RS0012-01-2019-000189-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Дивногорский

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Мякишевой В.С., 

с участием государственного обвинителя Короводиной О.В.,

защитника – адвоката Новиковой Т.М.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Дивногорске Красноярского края, будучи подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил семь мелких хищений чужого имущества, кражу имущества и грабеж, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № г.Дивногорска Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбытоДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделали ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил две 

<

данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью за одну бутылку 

<

данные изъяты> коп. (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», тем самым совершил мелкое хищение. Похищенный коньяк ФИО1 обратил в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № г.Дивногорска Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с исчислением срока с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где реализуя возникшийумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил одну бутылку 

<

данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты>. (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащего 

<

данные изъяты> тем самым совершил мелкое хищение. Похищенный коньяк ФИО1 обратил в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № г.Дивногорска Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 часов 09 минут до 19 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где реализуя умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил: 1 бутылку 

<

данные изъяты>», объемом 0,35 литра, стоимостью 

<

данные изъяты>. (без учета налога на добавленную стоимость) и 1) бутылку 

<

данные изъяты> объемом 0,25 литра, стоимостью 

<

данные изъяты>. (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитил имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> общую сумму 

<

данные изъяты>., Похищенные алкогольные напитки ФИО1 обратил в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № г.Дивногорска Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где реализуя умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил: 1 бутылку 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость) и 1 бутылку настойки горькой замутненной «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитил имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты>., тем самым совершил мелкое хищение. Похищенные алкогольные напитки ФИО1 обратил в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № г.Дивногорска Красноярского края, вступившим в законную силу 04.09.2018г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22-х часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил: полтушки куриной на гриле, весом 0,776 кг стоимостью 202 рубля 10 копеек (без учета налога на добавленную стоимость). После чего, продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в отдел алкогольной продукции, где с открытого стеллажа похитил 1 бутылку 

<

данные изъяты>», объемом 0,2 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитил имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> тем самым совершил мелкое хищение. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № г.Дивногорска Красноярского края, вступившим в законную силу 04.09.2018г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 часов до 23-х часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, где реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка два 

<

данные изъяты>», весом 0,220 кг стоимостью 

<

данные изъяты>. (без учета налога на добавленную стоимость). После чего, продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел в отдел алкогольной продукции, где с открытого стеллажа похитил 1 бутылку напитка 

<

данные изъяты>», объемом 0,75 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитил имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым совершил мелкое хищение. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

20.01.2019г. в период с 17 часов до 18 часов, ФИО1 находясь в районе 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> стр.19, где реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил пару горных лыж фирмы 

<

данные изъяты>» с креплениями и палками указанной марки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшей значительным не является. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», иреализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сначала 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), после чего покинул помещение магазина. Затем, спустя 2 минуты, продолжая свои действия, направленные на хищение чужого имущества, вернулся в магазин и путем свободного доступа, похитил еще 1 

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты>.(без учета налога на добавленную стоимость), таким образом, всего похитил имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты>, совершив мелкое хищение. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, и реализуя умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил с витрины 

<

данные изъяты> стоимостью за одну плитку 32 

<

данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость) и 12 

<

данные изъяты> стоимостью за одну плитку 

<

данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащие 

<

данные изъяты>», после чего, не рассчитавшись за шоколад, проследовал мимо кассы в направлении выхода из магазина. Однако, директор магазина ФИО3 и продавец – кассир ФИО4 увидевшие, что ФИО1 покидает торговый зал магазина с похищенным 

<

данные изъяты>, проследовали за ним и потребовали вернуть похищенный шоколад. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия стали известны, игнорируя требования ФИО3 и ФИО4 вернуть шоколад, скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым открыто похитив указанное имущество, которое обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель, потерпевшие и их предстатели не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по семи преступлениям по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам (т. 2 л.д. 175, 176), его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признаетвменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и средней, данные о личности подсудимого из которых следует, что участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 177), не работает, отношение к совершенным преступлениям, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве фактических явок с повинными, суд признает чистосердечное признание, а по ч.1 ст. 158 УК РФ также возмещение ущерба, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, а для изменения категории по ч.1 ст. 161 УК РФ, оснований не находит.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства, положения ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о его личности, его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. В силу исключения возможности применения ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит самостоятельному исполнению. 

Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданские иски 

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела, поэтому следует взыскать сумму ущерба, причиненного преступлениями, с виновного лица. 

Согласно положениям п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует назначить отбывание лишения свободы в колонии-поселения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы за каждое;

за преступление, предусмотренный ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренный ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. 

Гражданские иски удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда,содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства на 

<

данные изъяты>

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, которые отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием адвоката.

Председательствующий Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева